 | | | |
| ||||
|
Олег Нилов об использовании лесов при строительстве и капремонте 05 декабря 2019 5 декабря Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 793310-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования использования лесов при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте и эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, а также при возведении и эксплуатации некапитальных строений, сооружений, не связанных с созданием лесной инфраструктуры". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по данному законопроекту выступил Олег Нилов: – Вопрос действительно очень сложный, я не спросил, сколько предполагается на поправки взять? Надеюсь, никак не меньше месяца, а, может быть, и больше, потому что здесь действительно есть и здравое зерно, как сказали докладчики, но есть и большая опасность, уважаемые коллеги. Хотел бы обратить внимание, прежде всего, на городские леса и территории особо охраняемые. Эти территории просто должны быть исключены, никаких дополнительных строений, потому что там уже знаете сколько процентов построено? Не 3%, как здесь указываются площади лесничества, там 33% уже построено, может быть, кое-что и снести неплохо бы. Это другая история. А есть территории, у нас огромная страна, вот она Сибирь-матушка, тайга, там и жильё надо разрешить строить и никаких ограничений не давать, если 500 километров тайга. Такое зонирование надо бы сделать, для этих лесов – ничего и никому, и никогда, а вот там езжайте, стройте, помочь нужно. Не просто там предоставить гектар. Десятки, сотни гектар леса надо предоставлять инициативным нашим гражданам с возможностью построить абсолютно всё, в том числе, жильё. А что касается ограничения по площади, очень важный момент, уважаемые коллеги, здесь как параметр берётся ограничение 3% площади лесничества. Но у нас действительно площадь лесничества может быть тысячи, десятки тысяч гектар и в одном месте, если эти 3% сконцентрируются, то это никуда не годится. Поэтому я бы предложил авторам, Николай Петрович (Николаев, депутат фракции "Единая Россия" – Прим. ред.), определить более чёткую такую границу. И этот 1%, наверное, всё-таки 1% от территории там, 100 гектар, вот 1-2 гектара, 3 гектара на территории 100 гектар, на этом квадрате, ну да, постройте какую-то базу и туристическую, и спортивную. И, действительно, надо помогать развивать какую-то инфраструктуру нашим предпринимателям. Я, в том числе, давно говорю о том, что опыт ближайших Скандинавских стран (Финляндии, Швеции), когда они простым гражданам жильё разрешают строить, дачи вдоль прекраснейших рек, каналов и озёр. Надо нам тоже перенимать, но не слепо. Самая главная здесь преграда, как ни странно, – вот этот самый забор. Посмотрите, где вы видели в Европе, в Скандинавии четырёхметровые заборы сплошняком на территории десятков сотен гектар, уже страна целая такая заборья? Что касается этих заборов, уважаемые коллеги, особенно в лесу, они должны быть просто-напросто, на мой взгляд, запрещены. Хотите как-то там изолироваться – стройте жилую изгородь, она, во всяком случае, так не режет глаз и не раздражает абсолютное большинство наших граждан. Спасибо.
|
