 | | | |
| ||||
|
Олег Нилов о налоге на профессиональный доход 21 ноября 2019 21 ноября Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 837124-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)" (о расширении территории проведения эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по данному законопроекту выступил Олег Нилов: – Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.)! Уважаемые коллеги! Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" не будет поддерживать развитие этого эксперимента на население половины страны, потому что посчитайте, какое количество населения затрагивается экспериментом. Для того, чтобы продолжать любой эксперимент, нужно подвести итоги того эксперимента, который был начат. Сегодня мы этих итогов не увидели, не услышали, кроме одной цифры, что 280 тысяч вышли из тени, и им стало хорошо. Вот слова, слова, слова, никаких доказательств этого "хорошо" мы не получаем, уважаемые коллеги. Конечно, мы не за то, чтобы миллионы граждан не платили налогов, это, конечно, несправедливо, и в большинстве стран нормальных это преступление. Но в большинстве стран, уважаемые коллеги, есть необлагаемые налогом доходы? До 30-50 тыс. рублей сегодня не облагаются доходы во многих странах, например, даже в Китае, нулевая ставка налога на эти доходы. Этот вопрос мы много раз предлагали рассмотреть, определить эту планку необлагаемого дохода, но вы уходите в сторону. В большинстве стран, абсолютном большинстве стран прогрессивный налог действует, когда сверхбогатые люди платят сверхналоги. А вы не хотите эту несправедливость хотя бы в экспериментальном порядке как-то отрегулировать? Давайте Москву и Петербург в экспериментальном порядке в этот эксперимент окунем и посмотрим, может быть, тогда не надо будет этих пенсионеров, предпенсионеров, вот о ком мы беспокоимся, подводить под уплату каких-то пусть и небольших налогов. И, конечно, регрессивная налоговая система по уплате в Пенсионный фонд. Это мы почему не замечаем? И вот здесь почему мы не получаем доходы? Поэтому очень сложно разобраться в этих предлагаемых экспериментах, но, как правило, эти эксперименты идут в одну сторону – в сторону кармана абсолютного большинства простых граждан, тем более даже бедных и иногда и нищих. И туда всё равно мы экспериментально хотим залезть и копеечки там какие-то потрясти. В другую сторону почему эта рука не распространяется, и залезть в карманы богатых и сверхбогатых ни разу ни одной попытки не было здесь вами поддержано? Спасибо. Не будем голосовать.
|
