 | | | |
| ||||
|
Дмитрий Ионин задал вопрос об эффективности расходования средств Пенсионного фонда 25 сентября 2018 25 сентября Государственная Дума рассмотрела и приняла в первом чтении проект федерального закона № 476175-7 "Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2017 год". С докладом по данному законопроекту выступил официальный представитель Правительства Российской Федерации, председатель правления Пенсионного фонда Российской Федерации Антон Дроздов. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" задал вопрос Дмитрий Ионин: – В ответ на вопрос о дворцах Пенсионного фонда вы сказали, что это простые офисы. Но Президент в недавнем видеообращении говорил, что Пенсионный фонд слишком размахнулся со своими апартаментами. Плюс есть вопрос неэффективного использования помещений. Позволю себе привести пример: город Берёзовский, Свердловская область, три года назад Росимущество предоставило помещение, весь штат Пенсионного фонда переехал, но за три года так и не был расторгнут договор с частной фирмой, у которой арендовались помещения. Три года в этих помещениях никого не было, но сейчас Пенсионный фонд через арбитражный суд вынужден заплатить собственнику 5,5 млн руб. за помещение, в котором, опять же, ещё раз замечу, никто не сидел эти три года. Проводите ли вы мониторинг таких вещей, чтобы избежать в других муниципалитетах неэффективного расходования средств Пенсионного фонда? Просьба взять на контроль этот конкретный случай в городе Берёзовский, Свердловская область. Антон Дроздов: – Да, спасибо, мы возьмем на контроль конкретно этот случай. Безусловно, мы проводим мониторинг использования этих средств Пенсионного фонда по эффективности. В частности, например, мы обязательно анализируем, что в данном конкретном регионе лучше, имеется в виду в районе, арендовать, строить или приобретать здания. И, безусловно, есть методика, утверждённая, которая контролируется Счётной палатой. Но, что касается Президента, то просто напомню, в помещения, которые есть, надо просто зайти, посмотреть, как там сидят люди, может быть это действительно рабочие офисы. Второе, мы там не живём, мы там работаем, это государственное здание, принадлежащее Росимуществу, переданное нам в оперативное управление. И если даже мы всё продадим по каким-то там завышенным ценам, то это на шесть дней работы Пенсионного фонда. Поэтому мы и исходим из того, что мы всё-таки должны присутствовать в каждом районе, пока ещё наше взаимодействие с гражданами не перешло полностью в электронный вид, потому что всё-таки у нас особый контингент, люди должны прийти, должны узнать. Когда меняется законодательство, мы работаем без выходных и проходных и без обедов, естественно, у нас их, собственно, и нет в клиентских службах. И поэтому мы не будем уходить из районов, пока мы будем там присутствовать. Но здания, конечно, у нас делаются по типовым проектам, с доступной средой, со всеми противопожарными и так далее условиями. А что касается эффективности, конечно, мы этот вопрос возьмём на контроль и обязательно вам ответим. Спасибо.
|
