 | | | |
| ||||
|
Михаил Емельянов: политика Правительства депрессивна по отношению к реальному сектору экономики 05 апреля 2018 5 апреля Государственная Дума приняла проект постановления № 391814-7 "Об информации Министра экономического развития Российской Федерации М.С. Орешкина о социально-экономическом развитии Российской Федерации и развитии предпринимательской деятельности, а также прогнозах социально-экономического развития Российской Федерации на 2018–2020 годы". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по данному вопросу выступил Михаил Емельянов: – Уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, Председатель ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги! Наша фракция не будет голосовать за это постановление. Мы такой позицией хотим выразить не столько отношение к самому постановлению (его текст, может быть, в принципе удовлетворительный), сколько категорическое несогласие с тем социально-экономическим курсом, который проводит Правительство, и с его экономической политикой. Главным приоритетом экономической политики должен быть экономический рост, об этом говорил Президент в Послании Федеральному Собранию. Но нынешнее Правительство, особенно его финансово-экономический блок и Министерство экономического развития, похоже, не только не понимает этой задачи, но и ничего не хочет делать для её решения, как, собственно, и другие экономические власти, Центральный банк. К сожалению, дело не в отдельных недостатках, не в отдельных частных мерах, которые, кстати, отражены в проекте Постановления Государственной Думы. Дело в принципиальной макроэкономической политике, которую проводит Правительство. Эта политика депрессивна по отношению к реальному сектору экономики, она депрессивна по отношению к промышленности и сельскому хозяйству. Налоговая политика проводится в пользу сырьевого сектора, ритейла, финансового сектора, но не в пользу обрабатывающих отраслей. Посмотрите, какие законопроекты мы принимаем, и кому преимущественно льготы даём. Буквально на прошлом заседании мы опять рассматривали льготы для нефтяной отрасли, льготы для тех, кто добывает углеводородное сырьё. Но я не помню, когда в последний раз мы принимали льготы для высокотехнологичных производств. Налоговая политика в пользу сырьевого сектора экономики: как же мы будем слезать с "сырьевой иглы" и как же мы будем обеспечивать экономический рост в обрабатывающих отраслях? Таможенно-тарифная политика. Мы совершенно не используем те возможности протекционизма, которые есть даже в условиях ВТО. Пошлины на некоторые виды товаров ниже даже тех, которые предусмотрены ВТО. Это и авиатехника, и отдельные виды автомобильного транспорта, железнодорожного транспорта и так далее. Весь мир переходит к протекционистским мерам, в мире разгораются торговые войны, мы же по-прежнему следуем в фарватере либеральных идей, которые отжили еще в прошлом веке. Политика в области бюджета. Правительство по-прежнему проводит рестрикционную бюджетную политику, занижает доходы населения, не желает повышать пенсии, в том числе, работающим пенсионерам, не стимулирует потребительский спрос, это тоже стимулирует рецессию и застой в экономике. Но есть еще целый ряд других макроэкономических мер, которые мы неоднократно озвучивали и которые, я считаю, могут привести к реальному экономическому росту. Мы выступаем за кардинальное изменение экономической политики Правительства, и голосовать за это Постановление не будем. Спасибо.
|
