Газзаев: любой из наших клубов может сыграть в финале Лиги Европы 11 декабря 2017 На минувшей неделе завершился групповой этап европейских кубков. А уже в понедельник в Ньоне определятся соперники "Спартака", ЦСКА, "Зенита" и "Локомотива" по 1/16 финала Лиги Европы. Промежуточные итоги и ближайшие перспективы наших команд обсуждаем с человеком, который выиграл 13 лет назад столь вожделенную теперь для нас Лигу Европы. Правда, тогда она называлось Кубком УЕФА. Поскольку сегодняшний участник футбольных диалогов Валерий Газзаев не только заслуженный тренер России по футболу, но и заместитель председателя Комитета Госдумы по спорту, от допинговой темы было не уйти, хотя разговор мы планировали о другом. К сожалению, спорт и политика перемешались в последнее время слишком сильно, первым делом констатирует прискорбный факт Валерий Георгиевич. Мы уже два года находимся под жесточайшим давлением со стороны международных спортивных организаций, западных СМИ. Решение Исполкома МОК – следствие этого перманентного прессинга – не имеет ничего общего с объективной оценкой ситуации. И еженедельные приговоры российским спортсменам от Освальда, которые тому предшествовали, самое яркое подтверждение. Слава Богу, Олимпийские игры и Кубок конфедераций показали, на каком высочайшем уровне мы можем проводить самые серьезные турниры. Поэтому за чемпионат можем не опасаться. За наши футбольные клубы, несмотря на активность допинговых эмиссаров, видимо, пока тоже. Все российские участники групповых турниров пробились в плей-офф, правда, только Лиги Европы. Это достойный результат для нашей Премьер-лиги, уверенно занимающей шестое место в таблице коэффициентов УЕФА? Лига чемпионов – совсем другой уровень, требующий принципиально иного подхода к комплектованию. Третий прорыв российского квартета в европейскую весну. Вкушаем плоды перехода на систему "осень-весна"? Разумеется, большой плюс, что мы теперь находимся в едином европейском календаре. А организационные, структурные изменения, которые произойдут в российском футболе после чемпионата мира, позволят и нашим клубам рассчитывать на нечто большее. О каких переменах вы с такой уверенностью говорите? О тех, которые нужны по определению. Можно объяснить все и возросшими за последние годы бюджетами нашей клубной верхушки. Разве болельщики не в праве рассчитывать на что-то большее, оставаясь который год без весенней стадии Лиги чемпионов? Понятно еще, когда уступаем позиции первой европейской пятерке, но не "Бешикташу", "Порту", "Шахтеру" и "Базелю"... Так сложилась турнирная ситуация. Принято считать, что для второго места проходной балл 7-8 очков. ЦСКА набрал 9, но ситуация в группе была такой, что ему не хватило бы даже 12. Понятно, особенно печалит нас успех "Базеля", который никак не должен обходить ЦСКА даже при всех проблемах последнего. Не очень понимаю удовлетворения или даже сдержанных восторгов по поводу выступления Головина и Ко. Но солидарен с теми, кто прочит некоторой молодежи скорый отъезд в Европу. Согласен, что главный для ЦСКА плюс минувшей лигочемпионской кампании – прорыв молодежи. Ребята получили возможность набраться опыта, запастись уверенностью. Тем более, пусть и с третьего места, команда впервые за шесть сезонов вышла в весеннюю стадию еврокубков. При этом совершенно удивительно, как Гинер мог допустить такой кадровый голод. Проходимая группа с перспективой дополнительного 6-миллионного (в евро) заработка и прочих дивидендов – разве не есть банальные инвестиции в будущее? Каждый клуб имеет право на собственную стратегию развития, в том числе трансферную политику. Одно дело поставить задачу выиграть Лигу, дойти до высших стадий, комплектуясь соответствующим образом. В свое время такой переворот в "Анжи" пытался сотворить Керимов. Но мы прекрасно помним, что из этого вышло. Тот пример наглядно продемонстрировал, что важны не только игроки, но и тренер. В первую очередь. Это – камень в огород ЦСКА? Не думаю, но так или иначе команда уже 15 лет находится на этих позициях. Идет процесс смены поколений, и надо сказать спасибо нашим ветеранам Березуцкому, Игнашевичу, Акинфееву, которые поддерживают дух победителей. Конечно, таких звезд атаки, как Карвалью, Жо, Вагнер, Красич, Олич в нынешнем ЦСКА нет. Дальнейшая их судьба показала, что для нас это была большая трансферная удача. Что касается тренера, то каждый приходящий в ЦСКА должен понимать, что перед ним только одна задача – первое место. Буквально накануне заключительного матча в Манчестере экономист Кричевский сообщил, что Гинер продает ЦСКА. Вспоминается относительно недавний телефонный розыгрыш, когда искушенный футбольный президент отказал в продаже клуба мнимому бизнесмену Махмудову. Неужели нынче дела настолько плохи? Уверен, что нет. Построен великолепный стадион, заканчивается модернизация спортивной базы. Клуб становится основательным на длительную перспективу. А в слухи не верю. Имей они под собой основания, я бы наверняка что-то знал. Если ЦСКА еще мог иметь гипотетические проблемы с попаданием в Лигу Европы, то "Спартак" при полуживом "Мариборе" в соперниках был просто обязан занимать место от третьего и выше. Но парадоксально, что не хватило именно четырёх очков, потерянных со словенцами. Это не более показательно для нашего чемпиона, чем ливерпульские 0:7? Наверное, так и есть. Хотя в случае с "Ливерпулем" речь идет о противниках совершенно разного уровня. Поэтому было большой ошибкой состязаться в открытой игре с Клоппом, чьи команды всегда блестяще ее используют. Каррере необходимо было продумать более оборонительный вариант. В свое время вы хлопнули дверью после поражения "Динамо" от "Айнтрахта" со счетом 0:6. Как думаете, Карреру мысли об отставке не посещали? Каждый должен отвечать за себя – и в профессиональном, и в человеческом отношении. Поэтому мне трудно ответить на ваш вопрос. А если уж вы ударились в воспоминания, то и Кройфф проигрывал 2:8, Фергюсон – 2:7. "Спартак" обвинили не столько в бессилии, сколько в безволии. Разделяете мнение, что виной такого конфуза стала возникшая по ходу матча индифферентность отдельных футболистов? Не думаю, что на таком уровне может быть безволие. Но когда к 18-й минуте проигрываешь 0:3, может случиться коллективное безумие. Это скорее вопрос психологии. Подсознательно думаешь: ах, скорее бы этот матч закончился! "Спартак" и ЦСКА заняли лишь 19-е и 20-е места по числу нанесенных ударов. Согласитесь, в первую очередь не достает именно агрессии и какой-то внутренней уверенности? У этих мест совершенно разная история. Если ЦСКА не от хорошей жизни ставит форвардом Вернблума, то в случае "Спартака" есть сильная атака и слабое все остальное. Поэтому не стоит смотреть на число ударов, куда важнее сбалансированность всех линий. Продолжая тему, о более приятном, то есть о тех, кто вышел в плей-офф ЛЕ по прямому назначению. Гильерме стал лучшим среди всех вратарей по проценту отраженных ударов, а Кверквелия вторым по числу перехватов. Имея в виду креатив братьев Миранчуков, Фернандеша, Фарфана, можно говорить, наверное, именно об этом самом балансе в рядах "Локомотива"? Безусловно, в чем главная заслуга тренера Юрия Сёмина. Мы же видим разницу между прошлогодней командой и сегодняшней. Появился замечательный коллектив – по отношению к делу, друг к другу. Посмотрите, как радуются футболисты забитым мячам. Это говорит о многом. Плюс – очень четкая тактическая схема. "Локомотив" явно не собирался стоять на запасном пути, постоянно используя основную обойму игроков. Случай для Лиги Европы достаточно редкий и при такой непривычной для наших футболистов нагрузке, согласитесь, рискованный. Не соглашусь. Напротив, опыт тренера подсказал принять это единственно правильное решение. Иные наши коллеги взяли моду тасовать игроков безо всякого смысла. А стабильность состава – это стабильность результата. Почему тогда Манчини, в отличие от Сёмина, подвергал состав существенной ротации? "Зенит" стал банальной жертвой лимита. В чемпионате России он не может использовать всех лучших единовременно. А если ты претендуешь на успех в еврокубках, просто обязан комплектоваться соответствующим образом. При этом никто не снимает с Манчини обязанность выиграть Премьер-лигу. "Зенит" как никто успешно реализовывал голевые моменты. Петербуржцы забили 17 мячей, нанеся за весь турнир лишь 68 ударов. Такая эффективность говорит в их пользу или напротив? Это безусловное достоинство, плод тактического построения. Только "Спартак" из нашего квартета не попал в число сеяных при жеребьевке клубов. Из возможных соперников, пожалуй, только "Брага", "Зальцбург", чешская "Виктория" да, пожалуй, еще киевское "Динамо" уступают красно-белым на бумаге. Кого бы вы сочли наиболее предпочтительным вариантом? На таком уровне слабых команд уже нет. Если претендовать на что-то серьезное, выбирать соперников не имеет смысла. То есть, получается, всё равно, с кем играть "Локомотиву" с "Наполи" или "Астаной"? Не всё равно, разумеется. Но волков бояться, в лес не ходить. Всезнающие букмекеры называют сегодня главными фаворитами турнира "Атлетико" и "Арсенал". "Зенит" в этом рейтинге идет седьмым, остальные наши участники намного ниже. Что требуется от них, дабы повторить ваш исторический успех 13-летней давности? Необходимо сделать две вещи – грамотно форсировать подготовку и поставить конкретную задачу. Все четыре клуба имеют абсолютно объективные предпосылки попасть в финал Лиги Европы. С точки зрения состава, тактики, инфраструктуры и прочих аспектов. Игроки, тренеры, руководство, персонал – все должны жить одной целью, одной идеей. Источник: Московский комсомолец
|