 | | | |
| ||||
|
Олег Шеин: в программы по улучшению демографической ситуации надо вкладывать бюджетные деньги 22 августа 2017 Член Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Олег Шеин прокомментировал данные Росстата о том, что население России сократилось в первом полугодии текущего года на 17 тыс. человек и составило к 1 июля 146,8 млн человек: – Начну с того, что демографические процессы очень инерционны. Это процессы медленные, неторопливые, и корректировка их всегда требует очень большого времени. Второе. Россия вошла в новое демографическое понижение, и оно будет достаточно протяженным по времени. И надо понимать, что коэффициент простого воспроизводства населения – это когда на одну женщину приходится 2,1 ребенка. В России этот коэффициент – 1,77. Он значительно вырос, но он недостаточен. На это накладывается сейчас демографическое снижение 90-х годов, а также отголоски Великой Отечественной войны. Какие могут быть последствия? Не исключено, что к 2050 году население страны может сократиться примерно на 20%. Возможно, я несколько преувеличиваю, но если мы возьмем количество тех, кому сейчас 30-40 лет и тех, кому сейчас от 0 и до 10 лет, то разница будет уже в 1,5 раза. Теперь возникает вопрос, что со всем этим делать. Ну, во-первых, требуется хорошая программа, как поощряющая рождаемость, так и снижающая смертность. Если говорить о поощрении рождаемости, то можно обратить внимание, например, на Францию, где работает система заработной платы для мам, на другие страны Европы, где сложилась система полноценного и бесплатного школьного питания. Поэтому выход один: в соответствующие программы, включая программы планирования семьи, помощи семьям с детьми, надо вкладывать бюджетные деньги, и достаточно большие. Понятно, что и последствия кризиса не могут не влиять на демографическую ситуацию. Но кризис – это, во-первых, явление временное, а во-вторых, у нас сегодня даже не кризис, а депрессия, что намного хуже. Несколько лет назад у нас не было депрессии, но рождаемость все равно не дотягивала до необходимого уровня. А то, что рождаемость была выше смертности – это на самом деле показатель весьма условный. Главное – смотреть на проекцию, на будущее. Если мы посмотрим на проекцию, то будем понимать, что даже при рождаемости на уровне смертности у нас, к сожалению, не происходит замещения поколений. И дело тут не в том, как работают те или иные министерства и ведомства. Вопрос в том, выделяются ли средства на задачи, призванные улучшать демографическую ситуацию, или нет. Если Россия занимает 98-е место в мире по доле затрат на медицину в национальной экономике, то кто бы ни был у нас министром здравоохранения, этот человек мало чем управляет: у него просто мало денег, чтобы чем-то управлять. Одним словом, все упирается в конечном итоге в государственную бюджетную политику, в ее приоритеты. По материалам источников: Regions.ru
|
