 | | | |
| ||||
|
Суд опоздал со снятием кандидата 16 сентября 2016 Кандидат в депутаты Госдумы от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по Каневскому округу Краснодарского края Андрей Руденко потребовал через Верховный суд (ВС) аннулировать регистрацию на выборах единоросса Натальи Боевой. Ранее краевой суд по его заявлению признал нарушения избирательного законодательства со стороны госпожи Боевой, но не снял с выборов, поскольку время для этого уже прошло. Глава Краснодарского краевого отделения справороссов Андрей Руденко обжаловал в Верховном суде (ВС) решение краевого суда, чтобы добиться отмены регистрации депутата Заксобрания, гендиректора ООО "Фирма "Калория" Натальи Боевой. Как следует из заявления в ВС, кандидат Руденко 5 сентября обратился в краевой суд с заявлением об аннулировании регистрации кандидата от "Единой России" Натальи Боевой "в связи с неоднократными нарушениями избирательного законодательства". Справоросс обвинил госпожу Боеву в том, что она проводит агитацию с использованием служебного положения. К тому же она якобы подкупает избирателей, нарушает порядок оплаты агитационных материалов и "без разрешения использует эмблему Госдумы". Во время предварительного заседания 12 сентября суд, несмотря на возражения Андрея Руденко, назначил рассмотрение дела на 14 сентября. Доводы заявителя о подкупе избирателей Натальей Боевой краевой суд счел необоснованными. Приобретение инвентаря и оборудования по инициативе госпожи Боевой для бюджетных учреждений, на что ссылается господин Руденко, происходило до начала думской кампании и за счет субсидий Заксобрания края, поэтому приведенные заявителем факты, по мнению суда, не могут расцениваться как подкуп. Также суд признал допустимым использование в агитации неофициальной эмблемы Госдумы, так как этот символ не является объектом авторского права. Другие претензии по нарушению избирательного законодательства признаны обоснованными. Так, сайт кандидата Боевой начал работать еще до открытия специального избирательного счета, оплата услуг специалистов были произведена наличными, агитационная газета Натальи Боевой содержит неточные сведения о заказчике, а еще один агитационный печатный материал в 220 тыс. экземпляров был изготовлен, но доказательств полной оплаты заказа кандидатом суду представлено не было. "Нарушения являются основанием для отмены регистрации кандидата Боевой, однако, поскольку решение суда принимается за четыре дня до выборов, суд первой инстанции не вправе отменить регистрацию кандидата в силу прямого указания закона, – говорится в судебном акте. – Судом установлено нарушение принципа равенства прав кандидатов в депутаты, однако, поскольку истечение сроков исключает возможность отмены регистрации, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит". В избиркоме Краснодарского края комментировать судебное решение не стали. Отказались от комментариев и представители штаба Натальи Боевой, сославшись на ее "напряженный график". Источник: Коммерсантъ
|
