 | | | |
| ||||
|
В СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ уверены, что единовременная выплата – хитрый способ сэкономить на обещанной индексации пенсий 01 сентября 2016 Понятно, что подобные акции в такой момент не случайны и призваны повысить лояльность пожилых людей к власти. Но радоваться таким "подаркам" не стоит – за мнимой щедростью Правительства стоит попытка сэкономить "на пенсионерах" немалую сумму. Чтобы народ "не обижался" О разовой денежной выплате пенсионерам в размере пяти тысяч рублей заявил на прошлой неделе глава Правительства России Дмитрий Медведев. Сумма будет выплачена не сейчас, а в январе 2017 года. Премьер подчеркнул, что "это непростое для бюджета решение", которое тем не менее должно помочь пенсионерам "компенсировать потери от роста цен". Звучат эти слова благородно – на какие только жертвы не идут власти, лишь бы помочь пенсионерам! Но стоит вспомнить, что единовременная выплата – это не дополнительный "подарок", а замена второй волны индексации пенсий, которую обещали сделать в середине 2016 года. Причем, замена отнюдь не полноценная. Еще при принятии проекта бюджета на 2016 год было оговорено, что пенсии в 2016 году индексируют в соответствии с ежегодной инфляцией – на 12,9%. 1 февраля 2016 года индексация пенсий составила всего 4%, но было обещано, что в середине года будет вторая индексация еще на 8–9%. Но обещания власти так и не сдержали, а чтобы народ "не обижался", придумали хитрый ход под красивым названием "единовременная выплата". По "случайному" совпадению про выплату объявили за несколько недель до выборов. В Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считают, что подобные ходы – это "пиар-акция" перед голосованием. На первый взгляд может показаться, что лучше единоразово получить пять тысяч рублей, чем получать "добавку" в виде нескольких сотен рублей каждый месяц, как это было бы в случае второй индексации. Но нехитрые арифметические расчеты доказывают обратное. Ведь единовременная выплата никак не будет учитываться при последующих индексациях в 2017 году, поэтому пенсии вырастут гораздо меньше, чем могли бы. Например, человек получает пенсию в размере 10 тысяч рублей. Если бы этой осенью ее проиндексировали на 8%, то он бы стал получать ежемесячно 10 800 рублей. А в 2017 году после следующей индексации (допустим, на 6%) ему бы на руки выплачивали уже 11 450 рублей. Но поскольку осеннюю индексацию отменили, то в 2017 году после следующей индексации его пенсия составит всего 10 600 рублей в месяц. За год он потеряет более 10 тысяч рублей. Естественно, этих "тонкостей" пенсионерам никто объяснить не потрудился. По мнению депутата фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Аллы Кузьминой, разовая выплата – лишь временное решение глобальной проблемы. Она не облегчит жизнь большинству пенсионеров и не компенсирует тех убытков, которые россияне понесут в результате отмены индексаций. Если раньше люди были уверены, что за год их пенсия хотя бы немного, но вырастет, то теперь они лишены и этой гарантии. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступает за продолжение ежегодной индексации пенсий. Депутат уверена, что в современной экономической ситуации бросать пенсионеров на произвол судьбы, лишая их индексации пенсий, как минимум необдуманно и опасно. С Аллой Кузьминой согласен и ее коллега, первый заместитель председателя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Михаил Емельянов: по его мнению, идея с единовременной выплатой – это очень неудачное решение с социальной, экономической, политической и моральной точки зрения. Нельзя обижать людей, которые всю свою жизнь работали на Родину, их надо поддержать. С социальной точки зрения пенсионеры – это наиболее уязвимая часть общества, которая больше всех пострадала от кризиса. Эсер удивляется, как вообще можно было принимать такие решения накануне выборов, ведь они дискредитируют власть. А с экономической точки зрения эта мера не только не способствует выходу из кризиса, а усугубляет его, поскольку одна из главных проблем в экономике – это падение платежеспособного спроса, который ведет к экономическому спаду. Если бы пенсии полноценно были проиндексированы, это бы стимулировало потребительский спрос, тем самым стимулировало бы экономический рост, считают в СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. "Пенсионную систему втянули в очередную авантюру" Эксперты-эсеры объясняют, что эта предвыборная "подачка" – очередная авантюра, в которую пускается Правительство страны с целью сэкономить средства бюджета. Причем, мотив у властей известный – "денег нет". В СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ считают, что подобные заявления не соответствуют действительности: средства в бюджете есть, просто необходимо грамотно определять приоритеты. – Правительство дискредитирует пенсионную систему постоянными авантюрами, – говорит глава Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов. – При грамотном распределении бюджетных средств никаких реформ в этой сфере не требуется. По нашим подсчетам, только тех средств, что мы теряем в результате воровства на таможне, хватило бы на ликвидацию дефицита Пенсионного фонда России. А если ликвидировать сам Пенсионный фонд России, на содержание которого тратятся огромные деньги, о любых других реформах в ущерб гражданам можно надолго забыть. Пенсия – не лотерея, не средство латания бюджетных дыр, а гособязательство. Кстати, еще осенью прошлого года, не дожидаясь "предвыборной гонки", фракция СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ вносила в Госдуму законопроект о единовременной компенсации пенсионерам, однако депутаты постоянно заявляли, что это лишь дополнительная мера по поддержке пенсионеров, а не замена обязательной индексации. – Нужно и выплату делать, и индексировать пенсии каждый год, потому что пенсионерам тяжело, – убежден Сергей Миронов. Если работаешь, пенсии не увидишь? Еще одна инициатива Правительства – урезание выплат работающим пенсионерам – тоже явная манипуляция пенсиями, считают в партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Сергей Миронов напомнил, что на каждом витке пенсионной реформы в Правительстве не раз заявляли, что работающим пенсионерам ничего не грозит. – Получается, обманули. И все бесконечные манипуляции с пенсиями граждан отдают подобным лукавством, – констатирует лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. – Правительственные чиновники даже не скрывают, что рассматривают пенсии граждан как бесконечный ресурс для бюджетной экономии. Пенсионная система в последние годы только под такие краткосрочные соображения и подгоняется. Тогда как пенсионная политика государства должна строиться на прочных социальных приоритетах. В Программе Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ четко прописано: партия выступает за пенсионную систему, основанную на принципе солидарности поколений. "Пенсия должна составлять 60% от средней зарплаты и увеличиваться пропорционально стажу работы. И больше ничего придумывать не нужно. Но, к сожалению, подход Правительства к пенсиям уже давно не социальный, а чисто финансовый. Мы с ним никогда не согласимся!". С главой партии солидарен и депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Валерий Гартунг. По его мнению, это решение не только несправедливое и обидное по отношению к пенсионерам, но и не имеет никакого экономического смысла. Парламентарий напомнил, что подобная мера уже была несколько лет назад принята и через какое-то время отменена. Такие "акции" выгоняют из экономики работоспособных людей, ведь, как правило, пенсионеры занимают такие рабочие места, на которых люди более молодого возраста трудиться не хотят. Не случайно в свое время, когда действовала эта мера по отношению к работающим пенсионерам, больницы, детские сады и многие другие бюджетные учреждения фактически лишились технического персонала. Руководству приходилось идти на хитрости – на должность оформлялся кто-то трудоспособного возраста, а за него работал пенсионер, потому что за такую зарплату человек, еще не вышедший на пенсию, трудиться не станет, а пенсионер согласится. В итоге эта мера так ударила по экономике страны, и по бюджету в том числе, что от нее отказались. Источник: Московский Комсомолец
|
