 | | | |
| ||||
|
Михаил Сердюк: кто ответит за "оптимизацию" отрасли геологоразведки? 22 апреля 2016 Депутат фракции "СР" в Госдуме Михаил Сердюк прокомментировал планы объединения Российского государственного геологоразведочного университета и Российского государственного университета нефти и газа: – В соответствии с приказом Минобрнауки, Российский геологоразведочный университет подлежит присоединению к РГУ нефти и газа. С момента обнародования этих планов прошло уже несколько дней, однако удивляют не столько сами действия министерства, сколько крайне сдержанная реакция на них со стороны академического сообщества. А ведь это не просто очередное плановое слияние пары-тройки незаметных вузов из числа десятков аналогичных по образовательному профилю. Речь идет именно о присоединении, то есть о потере значительной части прежней самостоятельности. В первую очередь – с точки зрения характера учебного процесса. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ давно и последовательно настаивает на необходимости восстановления отдельного Министерства геологии. Без него, по словам Сергея Миронова, практически невозможно дальнейшее освоение минерально-сырьевого комплекса России. И теперь – такой "подарок" геологам в год 50-летнего профессионального юбилея. Возникает ощущение, что геологоразведку старательно "выжимают" из числа приоритетов развития экономики страны. Символический акт присоединения РГГРУ, в чьем ведении изначально находится далеко не только сфера углеводородов, к нефтегазовому вузу ставит под угрозу самостоятельность России в области геологоразведки уже в среднесрочной перспективе. Ведущий университет, готовящий, в том числе, высококлассных инженеров "от земли", рискует превратиться в расширенный вариант узкоспециализированной кафедры при РГУ нефти и газа им. Губкина. Напомню, в свое время мощное Министерство гражданской авиации сделали фактически департаментом нынешнего Минтранса. Сейчас, после серии инцидентов, все громче звучат голоса в поддержку восстановления самостоятельности ведомства гражданских перевозок. Параллели не столь очевидны, но напрашиваются: и Мингеологии рано или поздно будет воссоздано, и профильный вуз снова обретет самостоятельность. Однако при этом будет потеряно и драгоценное время и, что еще более критично, целый пласт профессионалов. Разумеется, это отнесут к неизбежным "издержкам реформирования и оптимизации". В ходе своего недавнего визита в ХМАО Сергей Миронов поделился впечатлениями от организации работы на одном из крупнейших нефтяных предприятий страны – "Сургутнефтегаза". Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ по профессии горный геофизик с 20-летним стажем. По его словам, даже отработанный до мелочей технологический цикл гиганта российской нефтянки, даже его безупречная финансово-налоговая дисциплина не позволяют руководству "Сургутнефтегаза" излишне беззаботно и благодушно смотреть на условные 30-50-100 лет вперед. Тревога за постепенно истощающиеся месторождения региона никуда не исчезает, а как без качественной геологоразведки на практике осваивать новые? Особенно на фоне прогнозов катастрофического падения объемов добычи уже в течение ближайшего десятилетия. А ведь мы сейчас говорим о признанном "мэйджоре" отрасли, располагающем достаточными ресурсами и на подготовку собственных кадров, и на НИОКР. Подавляющему большинству менее масштабных предприятий остается довольствоваться разработками, картами и методичками еще прежнего, советского образца. И, разумеется, услугами профессионалов того периода. Которым, к слову, под или уже за 70. Откуда брать смену, если подобное "остаточное" отношение к геологам и их работе заставляет сегодняшних абитуриентов трижды подумать о выборе профессии? Выводы пока далеки даже от сдержанного оптимизма. Возрождение геологоразведки должно идти вектором, прямо противоположным нынешнему курсу Правительства, в данном случае – в лице Минобрнауки. Министерство порядком заигралось в реформирование по амебному принципу "присоединять, переподчинять и укрупнять". Пусть укрупняют конвейеры по выпуску подобных себе "эффективных менеджеров". А работа геологов – товар штучный. Стратегический.
|
