 | | | |
| ||||
|
Галина Хованская о продлении бесплатной приватизации жилья 24 февраля 2016 На пленарном заседании Госдумы 24 февраля от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Председатель комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская: – Уважаемый Сергей Евгеньевич (Нарышкин, Председатель ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги, мы сегодня действительно решаем вопрос о продлении на год приватизации жилья, то есть приватизации занимаемых гражданами жилых помещений. И у нас с вами остаётся не так много времени для того, чтобы действительно решить проблемы, о которых уже говорил Мартин Люцианович (Шаккум, депутат фракции "Единая Россия", первый заместитель председателя Комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству – Прим. ред.), и я с ним абсолютно согласна. То есть надо дать право тем, кто сейчас в силу закона не вправе приватизировать жильё, я говорю о жителях аварийных домов, о жителях жилых помещений, которые признаны непригодными для постоянного проживания. Я говорю об очередниках, которые по старому законодательству стали на учёт ещё до принятия Жилищного кодекса, до 2005 года. И я говорю о детях-сиротах, которые должны иметь право выбора, что взять: социальное жильё по договору социального найма или всё-таки замахнуться на собственность, если у них к этому времени уже будут решены какие-то проблемы материального плана. Но сегодня я хотела бы поговорить о другой проблеме. Кризис диктует нам другое поведение собственника. Если раньше, на заре приватизации нам говорили обо всех преимуществах владения, пользования и распоряжения этой собственностью, то сегодня, коллеги, когда у нас вступает, по-моему, в 48 субъектах Федерации норма закона о налоге на недвижимость по кадастровой оценке, и на президиуме Совета законодателей мы эту проблему обсуждали, цифра вырастает на порядок величины, иногда даже больше. И граждане начинают задумываться, а смогут ли они нести это бремя? Учитывая, что собственник также платит взнос за капитальный ремонт, а в некоторых субъектах Федерации погорячившись стартовали с 15 рублей с квадратного метра, и, учитывая, что собственник должен страховать своё жилище, у человека, у собственника возникает проблема: как мне от этой собственности всё-таки отказаться, оставшись проживать в своём жилом помещении? Хочу сказать, что идут необоснованные отказы в деприватизации жилья в некоторых городах, субъектах Федерации на том основании, что родился ребёнок, внук появился в семье, или кто-то из членов семьи выехал, но согласен дать право приватизировать оставшимся членам семьи в этом жилом помещении, идут отказы. Поэтому мы подготовили законодательную инициативу. Она подробнейшим образом расписывает весь этот процесс деприватизации жилья. Чтобы не было необоснованных отказов в деприватизации. Кроме того, хочу сказать ещё раз властям, которые социальным нанимателям поднимают резко плату за социальный наём и, не стесняясь, говорят о том, что это мы делаем для того, чтобы они не деприватизировали жильё, как это сделал министр по экономике в Москве. Вы понимаете, – это нарушение Жилищного кодекса. Нельзя это делать. Социальный наниматель – это, как правило, семья, которая не обладает достаточным уровнем дохода, чтобы нести бремя содержания собственности. Поэтому, было обращение Сергея Нарышкина, была реакция Генеральной прокуратуры и сейчас я к вам с очень большой просьбой обращаюсь, если вы видите, что в вашем субъекте Федерации, в вашем городе, в зоне вашей ответственности происходят такие необоснованные решения местных властей, пожалуйста, давайте эту информацию нам и сами тоже обращайтесь в прокуратуру, потому что прокуратура вносит по этим случаям представление. Давайте продлим приватизацию, и у нас будет уже чуть меньше года для того, чтобы решить проблему, как до приватизации жилья, так и дальнейшей судьбы передачи в собственность, это уже не будет называться приватизацией, понимаете. Для целого ряда категорий, ну, в основном по профессиональному уровню жильё передаётся в собственность или по договору социального найма. У военнослужащего есть право выбора, например, у работника прокуратуры и прочих органов. Я сегодня буду предлагать вам два альтернативных законопроекта, они совпадают с точностью до запятой, и прошу их принять и в первом чтении, и в целом. Спасибо за внимание.
|
