 | | | |
| ||||
|
Александр Тарнавский о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов 23 октября 2015 23 октября Государственная Дума в первом чтении приняла президентский проект федерального закона № 903108-6 "О внесении изменения в Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" (по вопросу установления особенностей применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов). Законопроект представил полномочный представитель Президента Российской Федерации в Государственной Думе Гарри Минх. Фракция СР поддержала данный законопроект. От фракции выступил Александр Тарнавский: - Уважаемые коллеги, с моей точки зрения, было блестящее выступление докладчика на эту тему. И не потому, что я хочу лишний раз похвалить докладчика и содокладчика, я просто объясню вам на самом деле, что за этим кроется. Дело в том, что, конечно, Россия – страна многонациональная, со значительным числом верующих разных религий, но спусковым крючком к этому законопроекту было решение федерального судьи Натальи Перченко от имени Российской Федерации объявить экстремистской книгу "Мольба (дуа) к Богу: её значение и место в Исламе". В результате по факту под запретом оказались суры священной для каждого мусульманина книги – Корана. И это создало дискуссию в обществе, и не только среди представителей ислама, но и других традиционных конфессий. Я за последнюю неделю участвовал в целом ряде встреч, поскольку несколько лет с удовольствием провёл в Комитете по делам общественных объединений и религиозных организаций, и на этих встречах были представители различных конфессий. Тем, кто не очень в теме, кажется: а что тут на самом деле обсуждать, но обсуждать есть что. Во-первых, самое простое – употребляется слово "Библия". Уже просто коллеги говорили в этом зале, задавали вопросы: а вообще, что такое Библия? Библия – это священное писание Ветхого и Нового Завета. Кто не знает, Ветхий Завет – это часть христианской Библии, древнее еврейское священное писание, которое содержит в себе вероучение, изложенное еще частично на арамейском языке, и написанное не позднее первого века нашей эры, позднее она была переведена на древнегреческий язык. Новый Завет – это 27 книг. Четыре Евангелие: от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна, описывающие жизнь и проповеди Иисуса Христа. Книги "Деяния апостолов". Есть различные переводы, о чём уже говорилось, церковнославянские, греческие, древнееврейские, если, я не ошибаюсь, протестантские и другие. Более того, и это говорилось на встречах, Библия есть не только христианская. Есть Библия, я извиняюсь, сатанинская. Есть Библия дьявола и она написана много-много столетий тому назад. И в связи с этим найти тот компромисс, который позволил бы для нашей страны в её уникальности найти ту формулировку, которая была бы максимально устраивающей все конфессии, дело непростое. И мне кажется, что докладчик и Комитет, который докладывал, да и Комитет-соисполнитель с этим справились. Что здесь важно понимать? Действительно мы согласны с тем, что государство должно создать механизм защиты от самого себя, о чём сказал Гарри Владимирович. Полностью прав в этом отношении. Потому что эти вопросы поднимаются, может быть, не совсем в публичной плоскости, но те, кто работает в Комитете по делам общественных объединений и религиозных организаций, об этом знают. Действительно есть люди, которые используют религию, как инструмент в своих интересах для того, чтобы создать рознь, религиозную вражду. И мы в этой связи должны делать определённые шаги. Представители всех конфессий, как мне показалось, сказали: это хороший, надёжный, уверенный шаг на пути к тому, чтобы ситуация стала лучше по сравнению с тем, что было, поскольку, действительно, древняя книга не может рассматриваться вне исторического контекста. Есть, кроме ключевых книг, которые я затронул, и богословские труды религиозных авторов. И, действительно, древние книги не всегда политкорректны с точки зрения современного человека. Поэтому мне кажется, что это та ситуация, когда лучше сделать короткий, но твёрдый шаг, нежели не замечать того, что происходит, ибо упустив процесс из-под контроля, можем ситуацию привести в непредсказуемое русло. Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддерживает настоящий законопроект, имея в виду обмен мнениями широкий, проведенный в общественности, прежде всего, религиозной, позицию различных конфессий, позицию разных верований и представителей церквей, не обязательно являющихся столпами верований. Кстати говоря, в преамбуле закона о свободе совести и о религиозных организациях говорится не только о христианстве, исламе, буддизме и иудаизме, но также о других религиях, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России. Нам кажется, этот законопроект важен тем, кто более углублённо изучит эту тему, потому что она взрывоопасная в определённой степени, и поймёт, что лучше такой документ, чем его отсутствие. И надо нам, я говорю о принятии законопроекта, сделать быстро и оперативно. Мы будем однозначно голосовать за. Спасибо.
|
