 | | | |
| ||||
|
Федот Тумусов: с шантажом в СМИ надо бороться на государственном уровне 07 мая 2015 Секретарь Президиума Центрального совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по вопросам национальной политики, депутат фракции "СР" в Госдуме Федот Тумусов в интервью корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал итоги второго медиафорума ОНФ "Правда и справедливость": – Есть ли, по вашему мнению, независимые СМИ и независимые журналисты в России? – ОНФ своевременно и правильно поднимает тему правды и справедливости в СМИ. Как, например, определить, где правда, а где ложь в материалах телевидения, газет, интернет-изданий? Простому смертному сделать это нелегко. Мы же с вами понимаем, что у каждого нормального человека есть мировоззрение, ценности, убеждения. Есть, наконец, просто разные интересы. Для любого СМИ и любого журналиста – первичны интересы. Хорошо, если материальные ценности и мировоззренческие подходы в основном совпадают. Если СМИ или журналист в своих деяниях руководствуются только материальными интересами, то это, по-моему, называется "первой древнейшей профессией". – Как государство может поддержать СМИ и журналистов, чтобы это не превратилось в цензуру и ущемление демократии? – Государство изначально создано для установления и торжества справедливости. Оно могло бы, например, поддерживать СМИ и журналистов через гранты. Когда на освещение определенных тем, конечно, не политических, на конкурсной основе выделяется финансирование. Например, за три месяца объявляется о том, что состоится конкурс на выделение грантов по освещению определенной сферы. За это время все, кто хочет участвовать в конкурсе, освещают эту тему. Впоследствии, по результатам конкурса и выделяются гранты. Я очень рад за своего земляка Дениса Адамова, которому на медиафоруме ОНФ "Правда и справедливость" удалось задать вопрос Владимиру Путину. Может он выразился не совсем точно, но все поняли, о чем идет речь. Речь идет о несправедливости при использовании государственных, а значит народных денег при финансировании СМИ. – Подкуп СМИ, что часто практикуется, и об этом говорил Президент, по большому счету можно расценивать как взятку. Издание получает деньги за то, чтобы не выдавать определенную информацию. Можно ли подобную тенденцию искоренить? – Согласен, случается и такое. И зачастую, подобные ходы принимают форму откровенного шантажа. Можно ли бороться с шантажом? Не только можно, но и нужно! Хотя это сверхсложно. Обязательно надо совершенствовать правовую базу борьбы с шантажом в СМИ. По материалам источников: Regnum.Ru
|
