 | | | |
| ||||
|
Фракция "СР" провела в ГД круглый стол о совместной борьбе России и Сербии с новыми формами агрессии Запада 19 февраля 2015 19 февраля фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" провела в Государственной Думе круглый стол "Антифашизм в России и Сербии вчера и сегодня. Совместная борьба с новыми формами агрессии Запада". Модератором круглого стола выступил первый заместитель руководителя фракции "СР" в ГД Михаил Емельянов. Круглый стол стал первой частью политико-исторического введения в научную конференцию, которая будет проведена в Белграде в канун празднования 70-летия Победы над фашизмом. Участники конференции обменялись мнениями о роли России (СССР) и Сербии в решении общеевропейских задач, об их вкладе в победу над фашизмом, о причинах этно-гражданской войны на территории Югославии в 1990-х годах. Открывая мероприятие, Михаил Емельянов заявил, что "украинские события показали, что Евросоюз превратился в оружие европейской экспансии". По словам политика, наблюдаемое сейчас перерождение ЕС началось именно с событий в Сербии во время экспансии НАТО в 1999 году. "История членства в ЕС Болгарии и Румынии также показывает, что европейцы не спешат развивать эти территории, а используют их ресурсы", – подчеркнул он. По мнению парламентария, продвижение Евросоюза на Восток и Запад носит отнюдь не гуманистический характер. "Запад вновь проявляет себя агрессивной цивилизацией, гуманистический блеск и лоск осыпается и мы видим те же формы борьбы, которые были в 40-е, 20-е годы ХХ века, в конце XIX века и ранее". Директор Музея жертв геноцида Белграда Велько Джурич Мишина выступил с докладом о борьбе сербов против нацизма и фашизма в 1941 году. "Сравнивая исторические процессы, мы можем понять, чего стоит ожидать сейчас от Запада в отношении России и Сербии", – отметил он. Бывший директор Архива Армии Югославии Драган Крсманович на примере британского влияния на сербских территориях рассказал о процессах, которые происходят не только в Сербии, но и в настоящее время на Украине. "В ХХ веке Великобритания трижды осуществила агрессию по отношению к сербам, – рассказал он. – Формы и причины могут меняться, но направление действий остается прежним". По его словам, Сербия рассматривалась и рассматривается Западом как авангард России независимо от того, кто находится у власти. "Что бы ни делало руководство Сербии, это не может измениться, – подчеркнул он. – Мы жертвы агрессии не только из-за своего положения, но и из-за того, что нас воспринимают в качестве защитника России". Михаил Емельянов выразил согласие с докладчиком и отметил, что события в Сербии во многом определили дальнейшее развитие ситуации. "Я глубоко убежден, что если бы наша страна заняла более жесткую позицию на Балканах в 1999 году, того, что сейчас происходит на Украине не было бы", – отметил он. По словам бывшего заместителя начальника Генерального штаба Армии Югославии Горана Евтовича, нацизм не уничтожен, а лишь принял иные формы. Так, хорватские и албанские националистических движения действуют на территории бывшей Югославии. Он отметил, что все противоречия южно-славянских народов, который уходят корнями в историю, остались. Горан Евтович уверен в том, что Югославию можно было сохранить, если бы дело было только в националистических организациях, а не в евроатлантическом факторе. В своею очередь политолог Александар Павич заявил, что "мы идем к 70-летию Победы в Великой войне практически на тех же позициях, на которых мы вступали в нее". Он подчеркнул, что Запад использовал разные методы, чтобы отделить Сербию от России, однако два народа по-прежнему осуществляют совместную борьбу с фашизмом. На круглом столе также выступили: руководитель Центра по изучению Балкан Елена Гуськова, доцент МГИМО, кандидат исторических наук Ольга Четверикова, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Петр Искандеров, научный сотрудник Института славяноведения РАН Анна Филимонова.
|
