 | | | |
| ||||
|
Оксана Дмитриева о дополнительном налогообложении граждан и малого бизнеса 21 ноября 2014 Государственная Думав в третьем чтении приняла проект федерального закона № 527250-6 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (в части совершенствования налогового администрирования налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и налога на прибыль организаций). Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" проголосовала против данного законопроекта. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступила Оксана Дмитриева: – Уважаемые коллеги, представленный закон порождает принципиально неверный приоритет в налоговой политике. Он имеет целью пополнить бюджет за счёт дополнительного налогообложения малого бизнеса и рядовых граждан по продаже недвижимости, вместо того, чтобы дополнительно облагать олигархов и сверхбогатых граждан, введя подоходный налог либо налог на роскошь. И этот закон, на мой взгляд, является примером абсолютной безграмотности, как экономической, так и юридической. Введение торгового сбора противоречит всей конструкции налогообложения малого бизнеса, поскольку он, по сути, является принудительным ЕНВД либо принудительным патентом, в то время как долго проводилась идея о добровольном переходе малого бизнеса на любую из форм налогообложения. Ещё более абсурдно выглядит объект обложения. Он носит просто иррациональный характер: облагается использование объекта движимого или недвижимого имущества однократно в квартал. Что такое обложить? То есть объект обложения не имеет никакого экономического содержания, а, значит, налог вводится произвольно. Точно также можно облагать чувства – радость, дружбу, любовь или какое-то иное, совершенно неформализуемое, неовеществлённое понятие. Основной упор этого закона придётся на нестационарную торговлю, на выездную торговлю, на любые попытки производителя осуществить непосредственную реализацию своей продукции. Это, естественно, будет сильнейшим ударом по импортозамещению. Что касается налогообложения недвижимости. Здесь, во-первых, переход к кадастровой стоимости; а, во-вторых, увеличение предельного срока владения объектом недвижимого имущества. Это опять же будет ударом по наиболее социально мобильным категориям населения, которые хотят поступательно улучшить свои жилищные условия, именно на те категории, для которых мы вводим различные программы доступного жилья: "Молодая семья", "Расселение коммуналок" либо предоставление материнского капитала. Весь объём поддержки как раз уйдёт на уплату подоходного налога. Мы будем голосовать против.
|
