Михаил Емельянов о ратификации договора о Евразийском экономическом союзе 26 сентября 2014 26 сентября Государственная Дума рассмотрела проект федерального закона № 596865-6 "О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Михаил Емельянов: Уважаемый Александр Дмитриевич (А.Д. Жуков, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги. Мы, естественно, поддерживаем ратификацию этого важного документа. Мы исходим из того, что предпринятая сегодня нами ратификация важный шаг в интеграции на постсоветском пространстве. Мы, конечно же, не склонны недооценивать это событие, но и не хотим его переоценивать. Это шаг, но далеко не точка в интеграционных процессах на пространствах бывшего Советского Союза, и мы надеемся, что интеграция продолжится. Естественно, создание рынка в 170 млн. человек открывает новые возможности для экономического развития наших стран и, прежде всего, России, новые перспективы для нашего бизнеса и, в конечном счёте, для роста производительности труда. Понятно, что свобода передвижения капитала, труда, товаров, услуг это тенденция мирового развития, и то, что Россия становится одним из центров вот такой глобализации, не побоюсь этого слова, это, безусловно, хорошо. Естественно, Евразийский экономический союз это более высокая ступень интеграции, чем Таможенный союз, потому что согласуются не только отдельные параметры макроэкономической политики. По крайней мере, набор согласованных параметров макроэкономической политики становится лучше, больше, и тем самым есть возможность купировать некоторые негативные моменты, которые выявляются в деятельности Таможенного союза, а именно то, что некоторые участники Таможенного союза получают, пытаются получить односторонние льготы, играя там либо на валютных курсах, либо на ценах на энергоносители, либо налогами и так далее. Я не совсем согласен с Алексеем Евгеньевичем (А.Е. Лихачев, официальный Представитель Президента РФ – Прим. ред.), когда он говорит о конкуренции стран внутри Таможенного союза, путём предоставления, путем проведения различной экономической политики. Но всё-таки мы склонны к тому, что надо как можно более полно унифицировать экономическую политику в рамках единого экономического пространства. Но вместе с тем, чтобы конкуренция была не между странами, создавать равные условия конкуренции для всех наших предпринимателей. Это будет способствовать улучшению инвестиционного климата на пространстве Евразийского экономического союза, а не путём предоставления каких-то отдельных преференций в отдельных странах. Поддерживая в целом ратификацию соглашения, мы также как и наши коллеги хотели бы обратить внимание на необходимость создания межпарламентского органа, причём органа, который имел бы не только рекомендательные полномочия, но и мог принимать некие обязательные решения. Потому что очевидно, когда Россия и другие страны Евразийского экономического союза передают значительные полномочия в наднациональный орган, а он относится к системе исполнительной власти, естественно, должен быть и контролирующий орган, которым обычно является парламент. И именно парламент Евразийского экономического союза должен принимать политические решения и принимать обязательные нормативные акты, в том числе и для исполнительных органов союза. Мы будем настаивать на этом и хотели бы, чтобы нас услышали. Спасибо.
|