Александр Тарнавский: мы против продажи российского гражданства 23 мая 2014 23 мая Государственная Дума рассмотрела проект постановления № 525072-6 "О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 10 июня по 4 июля 2014 года". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Александр Тарнавский: – Уважаемые коллеги, каждый месяц, при обсуждении календаря, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" говорит одно и тоже: нужно побыстрее принять законы на следующие темы: о конфискации имущества коррупционеров, о проверке законности нажитого преступниками и его родственниками, в случае вступления в силу приговора суда по преступлениям, связанным с незаконным производством наркотических и психотропных веществ, о прогрессивной шкале подоходного налога, о государственной монополии на алкоголь, точнее, о производстве этилового спирта только государственными предприятиями, о государственной монополии на производство табака. Но вот недавнее наше предложение, я просил бы ещё раз его обсудить: об отмене бюджетного правила, чтобы средства пошли на обеспечение доходов федерального бюджета. Коллеги – авторы законопроекта из нашей фракции, только что подтвердили, что они хотели бы продолжения этой дискуссии и на этом настаивают. Но сегодня у нас день особенный и это не может не отразиться в сегодняшнем выступлении, поскольку мы сегодня будем голосовать по нескольким законопроектам, в том числе о президентских сенаторах, об информировании о втором гражданстве, о внесении изменений в закон о Конституционном Суде, о включении в реестр иностранных агентов. То есть это законопроекты, так или иначе, связанные с текущей внешней ситуацией, в которой находится наша страна. И в этой связи я бы ещё хотел упомянуть один законопроект приблизительно на ту же тему – это законопроект правительственный, который мы приняли 18 апреля, "О внесении изменения в статью 14 закона "О гражданстве". А суть его в упрощённом порядке предоставления российского гражданства предпринимателям и инвесторам. Может быть, помните, если у индивидуального предпринимателя выручка в течение трёх лет не менее 10 млн рублей, он получает такую возможность. Наша фракция в лице нашего коллеги-депутата Олега Нилова сказала, что это вообще-то закон о продаже российского гражданства, и мы к этому относимся очень плохо. Тогда мы голосовали против. 9 мая после Парада Победы, желая сделать что-то полезное и доброе, в приподнятом настроении пришёл в Государственную Думу поработать над поправками, понимая, что это законопроект правительственный, и потому был готов попробовать спасти этот законопроект. Оказалось, опоздал, поскольку обнаружил, что срок подготовки поправок 7 дней. 18 апреля мы его приняли, значит, 25-го срок внесения поправок закончен. Я опоздал, и опять ощутил, что у нас работает такая технология: короткий срок на поправки по правительственным законопроектам, фактически их нельзя тогда внести, потом этот законопроект лежит на полке. Кстати говоря, и этот законопроект сейчас отсутствует в календаре на июнь-июль. Хотя бы так, и, слава богу. А теперь о содержательной стороне дела. Этот законопроект говорит о предоставлении гражданства иностранцам. И как тут не вспомнить, я уже говорил об этом в зале, о том, о чём говорил Владимир Путин, когда на 70-летие освобождения Одессы в наших ветеранов или ветеранов-украинцев бросали тухлые яйца, и возникает вопрос: бросал кто? Те же граждане Украины, к сожалению, которым мы хотим дать гражданство. Зачем нам такие граждане? У нас своих таких граждан более чем достаточно. И вы знаете, что западный вирус очень серьёзно поразил некоторых наших граждан, заразил, как мы говорим, бандеровской заразой и надо быть очень аккуратными и нельзя на это не обратить внимание. Он заразил не только обычных российских граждан, он заразил и элиты. Что касается федеральной элиты, мы в апреле слышали об этом не однократно от коллег массу примеров, об этом говорил и Михаил Маркелов из "Единой России", об этом говорила Елена Афанасьева из ЛДПР. Мы смотрели, как принимался законопроект "Об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма", как он проходил 5 лет и какие тернии там были, особенно в Совете Федерации. Я, в свою очередь, покритиковал губернатора Кировской области Никиту Юрьевича Белых и очень надеялся, что необходимый сигнал в Киров ушёл и он достаточен. Оказалось, нет, нас не слышат. И, к сожалению, буквально через пять дней по всем федеральным СМИ прошла информация: в Кировской области демонтирован памятник воинам Великой Отечественной войны. Проводится проверка Следственным комитетом. Что сейчас обсуждают более всего в Кировской области? То, что, несмотря на происходящее на Украине, у нас дома творятся дикие вещи. В области совершён акт неожиданно дерзкого циничного мерзкого вандализма, который оскорбил всех российских людей вместе взятых. 7 мая в преддверии 9 мая снесли памятник советскому солдату, прямо в преддверии святого праздника. Кстати, памятники советским солдатам в Кировской области последние пять лет не в почёте, при этом никто этому не препятствовал, включая полицию. И посреди белого дома приехали вандалы, уронили памятник, вывернули постамент, самосвалом увезли за город Слободской на пилораму и скинули в заболоченный овраг. Такое ощущение, что те сигналы, которые мы даём из Государственной Думы, они не проходят. Очень плохо, потому что многие из нас готовы повторить эти сигналы многократно второй раз, третий и четвертый, так и я в течение полуминуты готов ещё раз об этом сказать. Это не нормально, когда в Кирове на 1 мая проходит бандеровская демонстрация с лозунгами "Славься Украина". Там не было заезжих украинцев. Это наши граждане. А губернатор Белых говорит: разрешение на мероприятие дал город, охрану общественного порядка осуществляет полиция, ненормально. Это ненормально, когда в феврале назначенный только первый замгубернатора дважды едет в США непонятно зачем. Это ненормально, когда губернатор Белых получает благодарность и от прибалтов за увековечивание памятника "Узников Вятлага", среди которых есть пленные каратели, полицаи, прибалтийские легионеры из дивизии "Ваффен-СС". Это ненормально, когда американские дипломаты просят снизить уровень критики в отношении губернатора. Это ненормально, когда публично губернатор Белых поддерживает телеканал "Дождь", который плюёт и на Сергея Неверова, и на Владимира Васильева, таких примеров много. Это ненормально, когда он вкладывает личные средства в "Эхо Москвы", которое публикует материалы типа "Путин и девочка на коньках". Я ещё раз повторю, нужно давать таким проявлениям отпор. Это мы будем делать, и, если понадобится, говорить об этом постоянно.
|