 | | | |
| ||||
|
Сергей Миронов прокомментировал повестку дня пленарного заседания Госдумы 12 февраля 2014 Перед пленарным заседанием Госдумы 12 февраля Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Сергей Миронов прокомментировал повестку дня. Депутат сразу озвучил, что на повестке дня заседания Госдумы сегодня два основных вопроса. "В рамках "правительственного часа" мы заслушаем генерального прокурора Юрия Яковлевича Чайку, и, конечно же, у нас к нему будут вопросы, – сказал парламентарий. – Например, нас интересует подзабытое дело о подпольных казино в Московской области". Миронов напомнил, что в 2011 году было громко объявлено о возбуждении широкомасштабного расследования, что "некоторые сотрудники Генпрокуратуры были задействованы в крышевании или какой-то поддержке подпольных казино", однако вскоре о ходе расследования дела все замолчали. Парламентарий заявил, что депутаты фракции "СР" намерены узнать позицию Чайки по поводу возвращения всех надзорных функций его ведомству. По мнению депутата, проведенная реформа МВД привела к резкому ослаблению контроля за расследованием уголовных дел со стороны Генпрокуратуры. "Мы уже видим, что это нововведение привело к резкому ухудшению ситуации, и мы считаем, что должны быть возвращены полномочия Генеральной прокуратуре в этом вопросе, причем, в полном объеме, – подчеркнул Миронов. – Но, естественно, мы хотим спросить мнение самого генерального прокурора". Сергей Миронов также обратил внимание на важную законодательную инициативу, касающуюся выборов депутатов Госдумы. Он напомнил, что депутаты фракции "СР" долго ждали второго чтения законопроекта "О выборах в Государственную Думу". По словам парламентария, мнения справороссов разделились. "В понедельник, 11 февраля, на заседании фракции "СР" было принято "соломоново решение" – объявить свободное голосование для нашей фракции, – сказал Миронов. – Но я хочу сказать, что подавляющее большинство моих коллег, включая меня, проголосуют во втором чтении за данный законопроект". Депутат напомнил, что "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступала за переход к смешанной системе выборов депутатов Госдумы, чтобы 50 % избирались по одномандатным округам, остальные 50 % – по партийным спискам. При этом предлагалось обязательно ввести норму, позволяющую создавать избирательные блоки или объединения, зафиксировать полный запрет на досрочное голосование и голосование по открепительным талонам и т. п. "Отмечу, что Администрация Президента на начальном этапе была против, значит, была против и "Единая Россия", – сказал Миронов. – Но время идет, и наше предложение, видимо, все-таки было услышано. В итоге появилась согласованная поправка четырех руководителей фракций, которая как раз вводит эти ограничения". Также из поправок законопроекта следует, что если хотя бы в одном субъекте одного депутата партия провела, то он имеет право участвовать в выборах без сбора подписей. Это касается всех партий, которые на предыдущих выборах в Госдуму набрали три и более процента. "Нас такая ситуация устраивает, – сказал Миронов. – Учитывая, что возвращается смешанная система, возвращается здравый смысл с точки зрения такого электорального фильтра для тех или иных партий, которые вновь созданы, большинство членов нашей фракции сочло необходимым поддержать данный законопроект. Но, учитывая, что мы не видим графы "против всех" в этом законе, учитывая, что нет тех положений, о которых я сказал, часть моих коллег считает невозможным поддерживать данный законопроект". Отвечая на вопрос журналистов о будущем избирательной системы в в Москве и Санкт-Петербурге, Сергей Миронов отметил, что закон, позволяющий этим городам вводить полностью мажоритарную систему, к сожалению уже был принят Госдумой, и фракция СР тогда голосовала "против". Что касается депутатов Заксобрания Санкт-Петербурга, то, по словам парламентария, они "не так единодушны в стремлении ввести только одномандатные округа" и пока рано говорить, какое именно решение будет принято. "Возможно, в отличие от Москвы, там все-таки будет смешанная система 50 на 50, но, как я уже сказал, решение пока не принято", – заключил депутат.
|
