 | | | |
| ||||
|
Александр Тарнавский: "Не очень понятно, зачем стране нужно свыше 70 политических партий и свыше сотни оргкомитетов" 14 января 2014 14 января Государственная Дума рассмотрела законопроект № 385644-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О политических партиях" (в части совершенствования порядка финансирования политических партий). С докладом выступил официальный представитель Правительства Российской Федерации, заместитель министра юстиции Российской Федерации Юрий Любимов. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Александр Тарнавский: – Уважаемые коллеги, Юрий Сергеевич (Любимов – Прим.) правильно и откровенно сказал главное – этим мы занимаемся, потому что мы выполняем свои международные обязательства, а раз мы выполняем их, то должны что-то сделать для того, чтобы отчитаться по выполнению этих обязательств. В данном отношении мы кое-что сделали. В моём понимании эти все поправки для партий относительно несущественные. И сразу повторюсь, что наша фракция поддержит в первом чтении данный законопроект. Другое дело, что тема политических партий, этот вопрос не до конца урегулирован. И, может быть, пользуясь этим законопроектом, мы попытаемся решить и какие-то другие вопросы. В частности, для многих из нас, сидящих в этом зале, не очень понятно, зачем стране нужно свыше 70 политических партий и свыше сотни оргкомитетов? Зачем существует бизнес, связанный с продажей партий? И мы ожидали, что на этой неделе будет также второй законопроект обсуждаться, касающийся политических партий, подготовленный нашими коллегами из фракции ЛДПР, но он перенесён опять на более поздний срок, хотя комитет прошёл 16 октября. Есть и другая проблема, связанная с тем, чтобы отладить политическую систему, работу политических партий, потому что политические партии – по крайней мере, четыре парламентские, которые здесь находятся и работают в этом зале, – это так называемые политические скрепы, которые держат наше общество и готовы взять на себя ответственность за ситуацию в стране. А вот что делает ещё 70, не очень понятно. И в этой связи возникает ряд параллельных вопросов. Ну, к примеру, эти 70 надо как-то содержать, на них надо тратить деньги. В прессе сказано, в последних публикациях, чтобы минимально партию содержать, надо не менее 150 миллионов рублей. Четыре парламентские партии подлежат обязательному аудиту, поскольку у них приход больше 60 миллионов рублей. Поэтому готов внести поправку, чтобы все политические партии подлежали обязательному аудиту и ещё какому-то достаточно жёсткому контролю. Чтобы позиция эта была затратная. Может быть, этот механизм будет – по крайней мере, для тех дельцов, которые занимаются бизнесом по продаже оболочек для парламентских партий, – более обременительным, как и для покупателей, с тем, чтобы этой деятельностью перестать заниматься. Поэтому есть и другие сюжеты, которые мы могли бы обсудить и здесь, в зале пленарных заседаний, а также в виде поправок на нашем комитете по делам общественных объединений и религиозных организаций. Я предлагаю воспользоваться этой ситуацией, когда законопроект продвигается и пользуется всеми, я имею в виду поддержку и выполнение международных обязательств. Мы в комитете готовы принять любые поправки, их обсудить внимательно. Те полезные, которые позволяют нам действительно создать работающую политическую систему, ту систему, где парламентские партии имеют такое приоритетное значение и готовы, повторюсь, взять на себя ответственность за судьбы страны. И предлагаю, ещё раз повторюсь, воспользоваться этой ситуацией. Мы в комитете готовы обсуждать любые поправки. Я думаю, что большинство из них, связанных не только с этим узким сегментом в той части прозрачности в целях уточнения финансирования партий, но и в более широком плане, а именно затруднения создания новых партий, будет с пониманием воспринято. Повторюсь, наша фракция в первом чтении, да и в дальнейшем, поддержит настоящий законопроект. Спасибо.
|
