 | | | |
| ||||
|
Депутат Госдумы, секретарь президиума партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Романович: "Наш раскол – это фикция" 18 ноября 2013 Решения недавнего съезда партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" продолжают широко обсуждаться в СМИ. Для этого есть немало причин. Одни называют этот партийный форум знаковым, так как партия после выборов столичного мэра во многом пересмотрела свои позиции и провела заметное обновление руководящих органов. Другие считают, что "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" переживает глубокий кризис, что в ее рядах наблюдается раскол. Насколько позиция партийных "раскольников" реально угрожает "здоровью" организации и сможет ли в нынешних условиях "СР" сохранить статус оппозиционной партии – на эти и другие вопросы корреспонденту "НИ" ответил депутат Госдумы, секретарь президиума партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Александр Романович. – Александр Леонидович, на прошедшем недавно съезде "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" вы были избраны международным секретарем партии. Что для вас означает это избрание? – Я намерен укрепить позиции нашей партии в Социалистическом интернационале и в движении "Прогрессивный альянс", в которые входят демократические и левоцентристские партии ведущих стран мира. В условиях новой политической реальности, когда количество партий социалистического толка в России возрастает, на первый план выходит задача закрепить "Справедливую Россию" на международной арене как главную российскую партию социал-демократической направленности. Работа в этом направлении развернута полным ходом. Я только что вернулся из поездки в Стамбул, где возглавлял нашу делегацию на заседании Социнтерна. Я убежден, что нужно теснее интегрировать Россию в глобальную политику, повышать авторитет и вес на международной арене. Не забывайте, что в Госдуме я работаю заместителем председателя комитета по международным делам. И я не в восторге от того, как решаются некоторые вопросы сегодня. Россия – великая страна, и решать международные проблемы нам подобает с высоты этого величия. Мы же ведем себя часто как обиженная истеричка. Замечаем и обсасываем самый карликовый выпад против нас, извращенно интерпретируем заурядные события, делаем из мухи слона. Достаточно вспомнить историю с певцом Лепсом, которому запретили въезд в США. Почему мы всей страной начинаем обсасывать этот курьезный факт? Разве возможность приехать в США – это какая-то награда, которую надо превозносить и ценить каждому россиянину? Я считаю, что на этот заокеанский троллинг нашему МИДу вообще реагировать не стоит. – Вернемся к съезду. Есть ли на самом деле раскол в партии, как об этом уже заявили некоторые функционеры "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ"? – Начнем с того, какая ситуация сложилась в партии перед очередным съездом. Только одно из 80 региональных отделений партии робко выступило с двумя пожеланиями или претензиями к руководству партии. Первое – "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" перестала быть оппозиционной. Второе – смена лидера. Хорошо, эти вопросы вносятся в повестку дня. Но здесь нужно упомянуть те действия, которые были сделаны некоторыми членами партии накануне съезда. Два месяца велась, я бы сказал, подпольная работа по срыву съезда. С одной стороны, представители питерской организации обзванивали с определенной целью все региональные отделения, с другой – Геннадий Гудков написал такое грубое и предвзятое письмо, после которого, думаю, он уже не сможет вернуться в ряды нашей партии. Зачем все это делалось? Хотите выступить со своими пожеланиями и требованиями на съезде – нет проблем. Ведь главное свойство всех социал-демократических партий, каковой, безусловно, является "Справедливая Россия", – это партии не вождистского типа. И это противоречит питерскому требованию о необходимости крепкого единоначалия в партии. У нас социал-демократическая партия, и слово "демократическая" нам терять никак нельзя. – Тем не менее одно из требований представителей петербургского отделения – о смене председателя партии Николая Левичева, было услышано и поддержано делегатами съезда. На лидерский пост в "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" вновь официально вернулся Сергей Миронов. Зачем понадобилась эта персональная рокировка? – Сергей Миронов никогда не переставал быть лидером партии. Дело в другом: у Николая Левичева всегда была сильна аппаратная работа, он был и остается идеологом нашей партии. На том этапе Левичев как председатель партии сделал практически невозможное. Та работа, которая была проведена в 2011 году, позволила успешно пройти все этапы подготовки выборов в Госдуму. Он сделал очень много для того, чтобы "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" получила 13% голосов избирателей и прошла в Госдуму. А в региональных парламентах наши представители в среднем получили 18% голосов избирателей. И эти успехи нельзя сбрасывать со счетов. Времена меняются, меняется ситуация. Сейчас именно Сергея Миронова целесообразно было избрать руководителем партии. Как лидер харизматический, известный всей России политик, он сможет консолидировать партию и подготовить ее к думской кампании. Миронов выше партийных конфликтов. Он сможет их погасить. А внутрипартийные течения – они всегда будут. – А что вы можете сказать об упреке питерских товарищей в том, что " СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ " перестала быть оппозиционной партией? – Политическая оппозиция может выражаться в политике, экономике, социальной сфере и так далее. И по всем этим пунктам мы стоим в оппозиции. Возьмем экономику. Мы считаем, что главные изменения должны произойти в налоговой системе. Нельзя больше оставаться в той налоговой парадигме, в которой страна живет сегодня. Главная социальная проблема, которая существует в России, – колоссальная разница в доходах граждан, которая достигает 50-60-кратного разрыва между богатыми и бедными. Тогда как в нормальных странах этот разрыв в десятки раз меньше. Поэтому мы предлагаем уйти от плоской шкалы налогообложения, сделав ее такой, когда те, кто больше получает, больше денег и возвращает в бюджет. Вот все носимся с МРОТом, который трудно назвать даже нищенским. Вместо этого мы предлагаем ввести почасовую оплату труда по всей стране. Начнем с минимума в 100 рублей в час, хотя это очень мало. И будем платить по этой ставке всем независимо от того, россиянин ты или мигрант. И отсюда танцевать. И тогда все подравняется: и зарплата, и налоги, и регионы. Наша оппозиционность отражается и в политике установления акцизов, тарифов на энергоносители, реформы ЖКХ. Все основные законы (от закона о политических партиях до обновленного закона об избирательной системе), принятые Госдумой, мы считаем неправильными. Мы против всех этих политических новаций, выступали и голосовали в парламенте против них. Так что прежде чем безапелляционно обвинять партию и 169 тысяч ее членов в неоппозиционности, надо прежде всего быть честным перед собой и товарищами по партии. – Не является ли оппозиционность не столько идеологическим проявлением человека, сколько желанием оседлать партийного "коня" в сугубо личных интересах? – На съезде выступили сто делегатов. Из них только трое сказали, что все в партии плохо, все надо менять. Остальные же если и критиковали, то говорили, что и как надо делать, чтобы устранить недостатки. Рекомендовали на пост председателя партии Сергея Миронова, избрали новый президиум из 20 человек. Калужская делегация предлагала включить в руководящий орган лидера питерского отделения Оксану Дмитриеву. Съезд проголосовал. Не выбрали. Здесь надо поставить точку. Вот Дмитриева заявляет, что хочет стать губернатором Санкт-Петербурга. Хорошо, давайте добиваться этого вместе с партией, ее авторитетом и влиянием в городе на Неве. Но только в согласии с партией, а не вопреки этому. – Насколько обновился руководящий состав "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ"? – Ровно на 50%. В президиум избраны не только новые авторитетные в партии люди, но и много перспективных политиков. Назову среди них хотя бы Олега Шеина из Астрахани, Александра Буркова из Екатеринбурга. – Так в каком все же состоянии находится партия на нынешнем этапе? – В боевом. Готовимся к выборам в регионах и в Мосгордуму в будущем году. – А все разговоры о расколе в партии... – Это фикция. По материалам источников: Новые Известия
|
