 | | | |
| ||||
|
Василий Швецов: позиция страуса – путь в никуда 24 октября 2013 Депутат Государственной Думы, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Василий Швецов рассуждает о роли системной оппозиции в современных политических условиях: – В последнее время системная оппозиция через своих депутатов в Государственной Думе внесла ряд здравых предложений, касающихся наболевших проблем российского общества (совершенствование избирательной системы, борьба с коррупцией, оплата труда и т. д.). Однако практически все предложения в той или иной форме были отвергнуты. При этом никаких альтернативных конструктивных проектов ни правительством, ни фракцией большинства в Госдуму не поступило. Существующая избирательная система порождает огромное число людей с деградированными морально-нравственными ценностями, которые сотнями тысяч, или даже миллионами, становятся винтиками в механизме тотальной фальсификации. Врачи, полицейские, учителя, директора школ, которые по определению должны быть если не образцом чистоты помыслов и нравственности, то хотя бы обладать в какой – то степени этими качествами. Чему научат и кого воспитают такие горе-учителя и директора? Какие ценностные установки они могут привить детям, души, умы и сердца которых находятся в течение многих лет под их влиянием? Однако если есть винтики в этом дьявольском механизме морально-нравственной деградации, обязательно должна быть и сила, которая его приводит в движение. На мой взгляд, основа этого движения в деятельности и позиции депутатов, представителях высшего законодательного органа страны, многие из которых никак не хотят слышать о существующих в обществе проблемах. Они нередко, уподобившись страусам, прячут голову в песок. Только страусы прячут ее от страха, а вот депутаты непонятно от чего, может быть, от стыда. Почему же так происходит? Незнание ситуации и существующих проблем? Если это так, то можно было бы считать, что еще не все потеряно, это можно было бы простить и предложить более внимательно изучить проблему. Но я подозреваю, что это намеренная и продуманная позиция думского большинства. А это уже намного страшнее. Потому что речь идет о личностных качествах и морально-этическом аспекте деятельности законодателя, человека, облаченного полномочиями принимать и регулировать абсолютно все аспекты жизнедеятельности граждан, тем самым фактически вершить судьбы миллионов людей. То упрямство, с которым многие представители партии власти в Государственной Думе мотивируют отказ в принятии тех или иных разумных предложений оппозиции, касающихся как функционирования избирательной системы, так и других вопросов, например, вопроса о противодействии коррупции, к сожалению, свидетельствует о лукавстве и двойственной позиции этих людей. Они, с одной стороны, декларируют соблюдение прав и свобод гражданина, с другой, грубейшим образом способствуют попранию этих самых прав и свобод, препятствуя принятию и продвижению востребованных обществом законов. Мнимая забота о модернизации политической системы, о сохранении стабильности в обществе, которой нередко пытаются оправдать свои действия такие политики, фактически имеет совершенно противоположное действие. Эта "забота" способствует разложению власти на всех уровнях и, естественно, возникающему у людей безразличию и недоверию к избирательной системе, а вместе с ней и ко всем государственным институтам. Именно в этом, считаю, состоит реальная угроза национальной безопасности страны. И пока это не поймет правящая политическая элита, такая угроза будет только взрастать. В этих условиях роль оппозиции, имеющей опытных политических лидеров, квалифицированные кадры, настойчиво и последовательно предлагающей грамотные, здравые и конструктивные решения, готовой не только декларировать, но и брать на себя ответственность, переоценить крайне трудно.
|
