 | | | |
| ||||
|
Михаил Емельянов: Повестка дня Госдумы должна быть более привязана к политической повестке в стране 11 сентября 2013 Заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, первый заместитель председателя думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов прокомментировал повестку пленарного заседания Государственной Думы: – Здравствуйте, уважаемые коллеги. Если говорить о сегодняшней повестке дня, то центральный вопрос – постановление Государственной Думы по сирийскому вопросу. Наша фракция, депутаты – члены международного комитета, участвовали в подготовке этого постановления, мы считаем его взвешенным, актуальным. Поэтому наша фракция его поддержит. Мы считаем, что попытка решить проблему Сирии силовым путем недопустима, она не имеет никакого отношения ни к защите гуманитарных ценностей, ни к предотвращению распространения химического и другого оружия массового поражения – это попытка Соединенных Штатов уничтожить режим, который является суверенным, который проводит суверенную, независимую от США политику. Мы считаем, что Россия должна стоять на страже принципов международного права, должна отстаивать принципы невмешательства в дела других государств, и, естественно, никакое силовое решение конфликта, никакие военные удары без санкции ООН недопустимы. Если говорить о сегодняшней повестке, то также хотелось бы обратить внимание на законопроект, которым пытаются изменить соотношение депутатов, избранных по партийным спискам и по одномандатным округам в Законодательных Собраниях субъектов и муниципальных образованиях. Это очень опасный законопроект, который подрывает формирующуюся партийную систему. Очевидно, что власть не заинтересована в появлении в России сильных политических партий, которые были бы способны контролировать исполнительную власть. Совершенно очевидно, что демократия определяется не большим количеством партий, а наличием трех-четырех сильных партий, которые могут противостоять бюрократическим поползновениям исполнительной власти. Какой-то период времени власть в России способствовала формированию сильных партий, но сейчас, после известного решения об облегчении создания партий, принимаются меры по тому, чтобы существующую политическую систему, партийную систему ослабить. Этот законопроект, который вносят члены Совета Федерации, как раз-таки следует этой цели. Мы будем выступать против этого законопроекта. Еще хотелось бы отметить, что повестка дня Думы должна быть более привязана к политической повестке в стране. По крайней мере, на первых заседаниях следовало бы обсудить и итоги выборов, и наводнение на Дальнем Востоке, ну и сирийский вопрос должен был рассматриваться не на втором заседании, а на первом. Все-таки Дума – это политический представительный орган, а не бюрократический, и в большей степени нужно заниматься актуальным в стране, а не принятием второстепенных поправок, имеющих технический характер, в действующие законодательные акты. Такие законы еще в начале прошлого века, в первых российских Государственных Думах называли "парламентской вермишелью". Мы хотим, чтобы "парламентской вермишели" в повестке дня было меньше, а актуальных вопросов больше.
|
