 | | | |
| ||||
|
Светлана Горячева о "золотых парашютах" в госкорпорации "Росатом" 22 мая 2013 22 мая Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект № 264214-6"О внесении изменений в Федеральный закон "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (о закреплении за Госкорпорацией "Росатом" на постоянной основе полномочий, которыми она была наделена в переходный период. С докладом выступил генеральный директор государственной корпорации "Росатом" Сергей Кириенко. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступила Светлана Горячева. Предлагаем стенограмму ее речи: – Уважаемые коллеги, конечно, нам нужна атомная отрасль. Конечно, нам надо, чтобы она эффективно работала. Конечно, нам надо, чтобы она была конкурентоспособна, и в мире в том числе. Понимаю, что Сергею Владиленовичу не понравились мои вопросы. Но я помню, как 15 лет назад, пусть он меня простит за правду, но на правду не обижаются, он стоял вот здесь на этой трибуне как кандидат в Председатели Правительства Российской Федерации. И тогда депутаты большинством голосов проголосовали за него. А через несколько месяцев после этого наступил тот самый знаменитый дефолт 1998 года, когда были обесценены вклады людей, когда ухнула наша промышленность, много, чего негативного произошло тогда после 1998 года. Конечно, Сергей Владиленович очень быстро после этого должен был уйти, на его место пришел Примаков, но оказалось, что такие ценные кадры очень нужны, и через какое-то время Сергей Владиленович оказался у нас руководителем атомной отрасли. Я не случайно задавала вопрос ему о том, какое же у него образование, потому что еще Крылов писал: "пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Я никогда не поверю, что в нашей великой стране нет специалистов, атомщиков по образованию, специалистов, которые имеют огромный опыт работы, чтобы возглавить атомную госкорпорацию, и тогда бы мы, может быть, по-другому судили о работе и об эффективности работы этой корпорации. Но происходит то, что происходит. Наверное, в мой адрес был упрек предыдущего выступающего, про учительницу, которая якобы тут пытается чему-то учить, но, как говорится, ты мне друг, но истина дороже. Я тоже против конфронтации, но давайте смотреть правде в глаза, мой вопрос о зарплатах руководства в этой корпорации связаны с растущей платой за электрическую энергию, нашими тарифами и со многим другим. Поэтому я задавала вопрос о том, какая заработная плата получена господином Кириенко за прошлый год, он скромно, постеснялся ответить. Правильно мне Сергей Евгеньевич сказал, что я могу найти эту информацию в Интернете, она у меня уже была, но я хотела, чтобы у господина Кириенко хватило смелости озвучить данные о полученных им доходах. Я привожу эти цифры, для того, чтобы об этом знали наши граждане и журналисты, это как раз имеет отношение к "золотым парашютам". Посмотрите, 2011 год – 41,8 миллиона доход господина Кириенко, за год. А что же получили его заместители? А, заместителей – семь. Каменских – 35 миллионов, Лакшин – 52 миллиона, Соломон, если я правильно произношу его фамилию, 43 миллиона, Спасский – 34 миллиона, Комаров – 65, Ефимова – 37 и самым нищим оказался Будылин – только 18 миллионов. За 2012 год 41,6 миллиона получил господин Кириенко – нетрудно посчитать, что в прошлом году господин Кириенко получал по 3,5 миллиона в месяц. По данным, которые уже есть у нас в средствах массовой информации, Президент Российской Федерации, у которого совсем другая нагрузка и другая ответственность, за год получил 5,7 миллиона рублей. Господин Кириенко и его команда чуть меньше этой суммы в месяц. И хотелось бы знать, может господин Кириенко все же ответит в своем заключительном слове, какой разрыв между самой высокой и самой низкой зарплатой в его корпорации? Сколько получают там те специалисты, которые работают и возможно рискуют получить облучение, непосредственно на рабочих местах. На сколько они получают меньше, чем само руководство? Поэтому "золотые парашюты", как раз имеют отношение к вашей деятельности, господин Кириенко. И если бы это не вело к росту тарифов, к монополизму, который существует в этой сфере, может, не было так болезненно. Знаете, сколько стоит, чтобы подключиться простому гражданину к электрическим сетям? Это в пределах миллиона рублей и это если без взятки. И мы как депутаты не имеем право прятать голову в песок. Давайте, обсуждая этот законопроект, обсуждать и все, что касается этой проблемной отрасли. В первом чтении, мы проголосуем за законопроект. Но во втором чтении мы постараемся улучшить его поправками. Спасибо за внимание.
|
