 | | | |
| ||||
|
Валерий Черешнев прокомментировал повестку пленарного заседания Государственной Думы 12 февраля 2013 12 февраля член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", председатель Комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешнев прокомментировал повестку пленарного заседания Государственной Думы: – Добрый день, уважаемые коллеги! Я скажу несколько слов о науке. В нашей стране вся предшествующая неделя прошла под флагом науки. Вы помните, что 8 февраля – это День российской науки. О проблемах науки мы говорили 7 февраля, когда в стенах Государственной Думы состоялась встреча председателя Государственной Думы Сергея Евгеньевича Нарышкина с молодежным активом науки. Это представители государственных научных центров, академических учреждений университетской науки. В течение полутора часов шел разговор о проблемах науки. Проблем достаточно: начиная от финансирования и заканчивая перспективами молодых ученых, не говоря о проблемах карьерного роста, и жилья. В общем, разговор состоялся достаточно интересный, конструктивный и мы поговорили об этих проблемах. А 8 февраля, непосредственно в День российской науки, во всех научных центрах произошли соответствующие торжества. Главные события были в Москве и Екатеринбурге. В Москве Президент вручил пять премий нашим выдающимся молодым ученым. И, кстати, в своей вступительной речи он сказал, что главная задача – это вернуть позиции отечественной науки как на Родине, так и в мировом сообществе. А в Екатеринбурге состоялось вручение Демидовских премий трем выдающимся ученым: физику Евгению Николаевичу Аврорину, химику Илье Иосифовичу Моисееву и Евгению Максимовичу Примакову, нашему "тяжеловесу", международнику и гуманитарию. Я еще хочу рассказать об интересной закономерности. Мы проанализировали, как наука в России развивалась последние 300 лет, и вот такая закономерность вырисовывается. Как вы знаете, День науки отмечается в день рождения Российской академии. 8 февраля 1724 года Петр I подписал указ о создании Императорской Санкт-Петербургской академии наук. И вот, посмотрите: в 20-30 годы XVIII века пригласили первых 12 иностранцев, они были первыми членами; через 9 лет появились свои, а еще через 20 лет уже были Ломоносов, Теплов, Ададуров и так далее. Так вот закономерность: в 30-40 годы XVIII века начинается подъем, в 60-70 – рассвет, а к концу века – падение. XIX век: Отечественная война 1812 года – полный упадок науки, кстати, с 1810 до 1817 год вообще не было президента Академии наук, а был исполняющий обязанности. К 1830-1840 годам Николай I начинает разбираться, почему мы отстаем. Александр II реформатор – подъем, а потом приходит Александр III – опять падение. Начало XX века: Первая мировая война, революция – полное падение. В 30-е годы большевики осознают ценность науки, и начинается подъем. Академия наук СССР основана в 1925 на основании Российской академии наук. 60-70-е годы – подъем, и опять спад. Поскольку развитие науки ускоряется, сегодня у нас 2013 год, то есть можем считать, что уже приближаемся к 20-му, то есть через несколько лет наступят 30-е годы. Вы понимаете, о чем я говорю. То есть, естественно, если государственной поддержкой будет сопровождаться, если все то, что намечается сегодня, будет выполнено, то в ближайшие годы мы должны ожидать подъема российской науки. А отсюда все остальные выводы и замечания. И, конечно, я как медик, как иммунолог, который много лет занимается проблемами здоровья, хочу сказать, что, предваряя вопрос о табачном законе, – конечно, этот вопрос давно назрел. Вы знаете, что за рубежом он принят 20-30 лет назад. Американцы уже победили болезни кровообращения: уже смертность составляет не 50-60 процентов, а 30-40. Табак – это стопроцентный рак легкого. Такая статистика по всемирной организации здравоохранения: женщины обычно не болеют раком легкого, у них другая локализация (рак молочной железы, рак женских половых органов и так далее). Женщин курящих сравнивают с некурящими мужчинами (некурящие мужчины тоже болеют), женщины в 30-40 раз больше болеют, чем некурящие мужчины. Что еще надо говорить? Поэтому если удастся преодолеть и это зло, то, естественно, здоровье нации повысится. И мы не скрываем, что никотин – это тоже своего рода наркотик. Это тяжелое состояние. Чтобы бросить надо иметь огромную волю. А те, кто курит – куда денешься, если центр, отвечающий за удовольствие в переднем гипоталамусе, все время возбужден и требует: "Дайте! Дайте!". У наркомана это тысячекратно, а у курильщика это пока на уровне 1:10, если выразить в условных единицах. Поэтому делайте выводы сами. Конечно, все это – сложнейшая борьба. Сложнейшим представляется и выполнение этих законов. Но если мы всем миром возьмемся, как в России это часто делают, то, я думаю, победим и это зло. И получим здоровье и здоровое последующее поколение.
|
