 | | | |
| ||||
|
Михаил Емельянов: "Акт Магнитского" никак не повлияет на борьбу с коррупцией в России 11 декабря 2012 Замглавы фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Михаил Емельянов прокомментировал в эфире программы "Главные новости" на РБК ТВ возможные последствия принятия "акта Магнитского" для нашей страны. В частности, политик затронул эту тему в разрезе проблеме борьбы с коррупцией и шагов по улучшению инвестиционного климата в России. Ведущий: Сейчас на прямой связи из студии "РБК ТВ" в отеле "Арарат Хаятт" замглавы фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Михаил Емельянов. Михаил Васильевич, ваша вот фракция всегда выступала за борьбу с коррупцией. Часть фигурантов "списка Магнитского" под следствием. В чем же вы поддерживаете такую жесткую реакцию власти на "акт Магнитского"? Михаил Емельянов: На это легко ответить, только очень наивные люди могут полагать, что "акт Магнитского" направлен на борьбу с коррупцией в России. Ситуация с Магнитским – трагическая ситуация. Это только повод для американской элиты опять послать сигнал мировому сообществу, России, в частности, и своим союзникам, что Россия и Америка не друзья. Что Россия по-прежнему в списке недругов Соединенных Штатов. Вот только и всего. Наверно, на борьбу с коррупцией этот законопроект никак не повлияет. Что же касается СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, то мы по-прежнему выступаем за ратификацию в полной мере соответствующей конвенции по борьбе с коррупцией, прежде всего – 20-й статьи. Только очень наивные люди могут полагать, что Запад, в частности Соединенные Штаты, могут помочь нам реально в борьбе с коррупцией. Наоборот, очень многие компании западные, в том числе и американские, как раз-таки в свое время активно способствовали этой язве, я имею в виду коррупцию, как она разрасталась у нас в 90-е годы. Поэтому это ответ страны на недружественный акт другой страны. Ну, а с коррупцией будем сами как-то бороться. Ведущий: А вы не боитесь, что вообще вот эта вся ситуация может ударить по российским компаниям? Михаил Емельянов: Вообще американцы должны бояться за свои компании, когда они принимают такие недружественные шаги. То есть с одной стороны они стремятся работать на нашем рынке активно, входить в капитал наших компаний, а с другой стороны демонстрируют, что Россия не является дружественной страной. Поэтому когда поднимаются такие акты, как "акт Магнитского", ну, прежде всего Соединенные Штаты должны думать о последствиях. Что же касается иностранных инвестиций, то здесь большую роль играют в их привлечении не такие законы, как "акт Магнитского" или ответ на "акт Магнитского", сколько налоговая, валютная политика, кредитно-денежная политика, к тому же это их политика. Если России будет выгодно производить, то тогда из России не будет оттока капитала и наоборот – в производственную сферу России будут идти инвестиции. Если же будет продолжена вот такая экономическая политика, когда инвестиции идут только в отдельные отрасли, прежде всего добывающие, ритейл, финансовую сферу, и только в четыре российских региона преимущественно. А в другие регионы, другие отрасли инвестиции не идут. Поэтому можно принимать "акты Магнитского", можно не принимать "акты Магнитского", можно на них отвечать, можно не отвечать – денег в России все равно не будет, наоборот, они будут идти из России. Так что здесь в большей степени необходимо улучшать инвестиционный климат, изменять экономическую политику, прежде всего макроэкономическую политику в сторону привлечения инвестиций. А вот эти булавочные уколы друг друга, они никакой роли не играют. Это дипломатические символы. Я не знаю, почему этому придается такое большое значение в России. По материалам источников: РБК ТВ
|
