 | | | |
| ||||
|
Геннадий Гудков лишен мандата депутата Государственной Думы 14 сентября 2012 14 сентября Госдума голосами фракций "Единая Россия" и ЛДПР приняла решение досрочно прекратить полномочия Геннадия Гудкова – депутата ГД, заместителя руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", заместителя председателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, члена комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ, члена комиссии ГД по законодательному обеспечению противодействия коррупции. На заседании присутствовали заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Малиновский, заместитель Председателя Следственного комитета России Елена Леоненко. В ходе обсуждения вопросы задали Светлана Горячева, Елена Драпеко, Дмитрий Горовцов, от фракции выступил Сергей Миронов. Предлагаем вашему вниманию стенограмму заседания. Выступление Геннадия Гудкова: – Уважаемый президиум, уважаемые коллеги, и, главное, уважаемые граждане Российской Федерации! Если вы думаете, что я вышел на эту трибуну оправдываться в отношении этих абсолютно глупых, фальшивых зачастую, наспех сляпанных обвинений, так называемых, глубоко ошибаетесь. Не дождетесь. Я не буду отвечать на эти фальшивки. Вы даже привели в пример ту фальшивку из какого-то телефонного разговора. У вас своего ничего нет уже. Не дождетесь. Ибо оправдываться придется, уважаемые господа, вот всем тем, кто творит этот произвол. Потому что все то, что здесь будет происходить и происходит – это, по сути дела, бесправное судилище, это политическая месть и это, заметьте, внесудебная расправа. Я даже не хочу обсуждать вот эти ваши жалкие проверки и итоги этих проверок, сделанных по команде из Кремля в экстренном порядке. Я не буду обсуждать работу комиссии, которая завершила проверку одновременно с ее начатием. Вот эта вот бумажка, вот этот ваш козырь, козырной туз, вот этот протокол злосчастного "Коломенского строителя" – это вообще крапленая шестерка, потому что я никогда не подписывал этот протокол. И более того, вы прекрасно знаете, в Интернете размещены данные, и супруги моей тогда не было в Москве. Это был протокол, который был изготовлен сотрудниками по телефонному согласованию с моей супругой. Я никогда его не видел до того момента, как мне из рукава в понедельник на заседании Комиссии предъявил господин Васильев этот протокол. Так что вот это единственное, что имеет отношение к шестой Думе – это абсолютно не соответствует действительности. Следующий момент. Все ваши обвинения, которые здесь сейчас прозвучали, и как говорят правильные юристы, нормальные юристы, честные, а не юридически несостоятельные, да вам, в общем-то, собственно говоря, это и не нужно, вам главное повод. Вам плевать на Конституцию, которая говорит о том, что только суд может установить вину человека. И каждый человек имеет право на судебную защиту. У меня, конечно, нет иллюзий по поводу нашего суда, но даже в этом суде вы мне отказываете. Вы мне отказываете в адвокатах, вы мне отказываете в прении сторон. Вы мне отказываете в праве задать вопросы и получить ответы. Вы мне отказываете, в конечном итоге, в праве на апелляцию. Это судилище. Это не суд. И то, что сегодня здесь происходит – это позор страны. Вместо того, чтобы установить судебным порядком вину, даже нашим, вы быстренько-быстренько, путем голосования решили "замочить в сортире" своих политических оппонентов, как это у нас принято говорить. Конституция России, которую я позволю здесь зачитать, сегодня грубо попирается в этом зале. Она гласит, что носителем суверенитета, единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Так вот, мандат я получил от народа, от сотен тысяч избирателей, которые проголосовали за меня, и только они вправе судить, какой я депутат, правильно ли я работаю или нет. И только суд может лишить меня мандата, и то в очень ограниченном количестве случаев, вы это прекрасно знаете. А все вот эти вот крючки, все эти формальные попытки поймать, это "жалкий лепет оправдания". Есть у нас такое выражение в литературе – "жалкий лепет оправдания". Это фиговый листок, которым вы пытаетесь прикрыть срамное место. Извините. Но только не получится, не отмажетесь. Уж больно позорное для страны явление сегодня здесь происходит. И если бы у нас в стране был действительно честный, независимый прокурор, он немедленно бы остановил все это безобразие. Но наш Генеральный прокурор призывает к внесудебной расправе. Передайте, пожалуйста, знает ли Юрий Чайка, с чего начинается в "Википедии" Вышинский, с какой строчки? "Пособник сталинских репрессий". И все. И нет биографии пламенного революционера и нет биографии ректора Московского госуниверситета. Пособник репрессий. Что, Юрию Яковлевичу не дают покоя лавры Вышинского? Если бы у нас в стране был действительно прокурор, он бы немедленно прекратил тот произвол, который сегодня оказывается сотрудниками ФСБ и МВД. В отношении оппозиции, в первую очередь. Смотрите, как работают по Гудкову: анонимное заявление в Следственный комитет – привет из болгарской тюрьмы, тут же огромное количество фээсбэшников, якобы, по поручению Следственного комитета начинают проверять всех и вся, делают это в отношении депутата, обладающего иммунитетом, в отношении его родных и близких. Ничего не стесняясь. Травля началась: милиция, ФСБ, Следственный комитет, прокуратура. Кто дальше? Неделю в Коломне с лишним живет группа ФСБ центрального аппарата, собирая компромат по депутату Государственной Думы, заместителю председателя профильного комитета. Как мальчики на побегушках развозят даже не повестки, а приглашения к следователю. Сотрудники центрального аппарата ФСБ бегают и развозят эти повестки. А вам не стыдно, господа из Следственного комитета, что по вашему поручению четыре сотрудника ФСБ на летном поле как в засаде сидят, карауля мою жену с шестилетним мальчиком, когда она возвращается, и приезжает на свадьбу тоже, между прочим, к депутату Государственной Думы Дмитрию Гудкову? И ее дважды пытаются посадить в машину и отправить в Следственный комитет. Вам не стыдно? Не имея никакого права, никакого статуса, вопреки закону. И вы это называете проверками? Это вы называете демократическим правовым государством? Сейчас брошены лучшие силы ФСБ, Следственного комитета и других правоохранительных органов на оппозицию: наружка, прослушка, взлом почты, компьютеров и так далее, скрытое проникновение, негласные съемки и прочее. Что, всех поймали террористов, бандитов, всех насильников? Ликвидировали все "кущевки"? Побороли коррупцию? Что вы сделали? Вам не кажется, уважаемые господа, что вы уже превращаетесь из правоохранительных органов спецслужб в опричников политического режима, способных выполнить любую политическую задачу, какую вам ни прикажут, даже если она преступная? На этом фоне действия полицейских, методично уничтожающих предприятия, уже не выглядят такими чудовищными. Ну, подумаешь, уничтожили 17 предприятий, оставили без работы две с половиной тысячи человек, из которых сотни их бывших коллег-ветеранов. Зато у нас климат улучшается каждый год. 100 миллиардов, правда, с лишним "бежит", но улучшается каждый год климат у нас на экране телевизоров. Это подарок Дмитрию Анатольевичу Медведеву сегодня ко дню рождения в рамках инвестиционного климата? Поэтому инвестировать, как говорится, в Россию... Никто ничего уже не боится. Мы уже к вам идем. Теперь про спешку. А куда вы торопитесь-то? Следственный комитет не проверил ничего. Прокуратура никаких материалов не имеет. А я скажу, куда вы торопитесь. Команда дана из Кремля в кабинете господина Володина: к 15-му все закончить. Потому что и сегодня есть желание разогнать "Марш миллионов" 15-го числа, арестовать лидеров оппозиции и совершить другие противоправные действия, думая, что тем самым вы ликвидируете протест, образовавшийся после фальсифицированных выборов в Государственную Думу четвертого декабря. Не пройдет! Вам мало унижающих обысков, господа, да? Вам мало "дутых" уголовных дел? Вам мало дешевых обвинений, фальшивых? Какое преступление вы там пытались раскрыть, обыскивая вот эти фигурки хрюшек и зайчиков на фабрике Навальных, скажите, пожалуйста. А куда вы дели деньги Собчак? Может быть, они уже пошли на оперативные нужды? Между прочим, честно заработанные гонорары телезвездой. Посмейтесь, посмейтесь... А куда вы дели вот эту провокаторшу из Ульяновска? Она тоже придет на какой-нибудь телеканал и будет вести, как вот эта Света из Иванова? Или аккредитуете ее здесь корреспондентом, и она будет освещать вот эти позорнейшие процессы здесь? Я думаю, что ее надо поощрить (которая Удальцова оговорила, лжесвидетельство на процессе в Ульяновске). Я говорю, что вы привыкли воевать с теми, кто вам не сопротивляется. С преступностью, с преступниками, с бандитами и вооруженными формированиями у вас получается значительно хуже. Страна стонет от бесправия, страна стонет от незащищенности. Люди уже боятся выпускать детей своих на улицу, а вы все воюете с оппозицией, бросая туда все силы и средства, тратя деньги налогоплательщика. И народ должен знать о том, что сейчас происходит. А что сейчас здесь происходит – это просто политическая месть. Политическая месть за то, что я здесь призывал и критиковал провальные реформы, за то, что я призывал к отставкам бездарных министров и заворовавшихся губернаторов, и прочих чинуш, это месть за нашу "итальянскую" забастовку, которая показала всей стране, куда вы ведете Россию, это месть за Болотную и Сахарова, мы прекрасно это понимаем. И вам это не удастся замаскировать, вам не удастся скрыть истинный процесс сегодняшний, который происходит в Думе, потому что у вас нет никаких доказательств, никаких аргументов, никаких доводов для того, что вы здесь делаете правое дело. Вам уже никто не верит. Европарламент вчера принимает резолюцию, осуждает нас. А что нам Европа? Хотя представители власти там лечатся, учатся, учат своих детей, отдыхают и так далее. Плевать мы хотели. Только на протокольных мероприятиях мы поговорим о сотрудничестве с Европой, только на протокольных мероприятиях мы заявим о том, что Россия готова интегрировать в европейское пространство. Куда же мы интегрируемся с такими "пусси райтами", Гудковыми, обысками и прочими-прочими злоупотреблениями, которые сегодня от власти идут по полной программе. Я про приговор говорю. Здесь уже много раз говорилось о том, что приговор в 10 раз хуже, чем проступок. А почему у нас сегодня молчит самое главное лицо в государстве, Президент и гарант Конституции? Он что, не знает, что происходит сегодня здесь? Как сегодня мы здесь попираем Конституцию? Он что, одобряет, что происходит в Госдуме? Он понимает, какой опасный прецедент сегодня создает страна, создается в стране? Он понимает, какой опасный ящик Пандоры мы сегодня открываем вот здесь, сейчас, 14 сентября сего года? А если он понимает и молчит, значит, он одобряет, и, значит, с ним это согласовано. Но это очень порочный, рисковый путь. Даже в ваших рядах нашлись люди, которые открыто и публично сказали, что не будут... Нашлись в ваших рядах люди, которые сказали, что не будут участвовать в несудебной расправе. Спасибо огромное Борису Резнику, Александру Хинштейну! Я восхищен их мужеством. И вы знаете, все то, что сейчас это происходит, это фарс. Пора это заканчивать, иначе мы доведем страну до гражданских столкновений, до трагедий, до страданий российского народа. И вот все то, что здесь, это войдет в позорную историю Государственной Думы, грязным, черным пятном отразится. Спасибо. Светлана Горячева: – У меня вопрос к вам, уважаемая Елена Евгеньевна, как представителю Следственного комитета. Вот вы сегодня много живописали о погрешностях господина Гудкова, связанных с иностранной фирмой "English Village". Но почему же вы умолчали о том, что 24 августа этого года следователем по особо важным делам вашего же Следственного комитета было прекращено дело в отношении по этому вопросу, проверка, за отсутствием состава или события преступления? И почему умолчали о том, что именно в тот день, когда заседала комиссия 7 сентября 2012 года скоропалительно вдруг, так скажем, это постановление было отменено? И вопрос к вам, Владимир Абдуалиевич. Вам не кажется, что нужно было, что стыдно вообще нам сегодня устраивать это судилище до окончания проверки, что нужно прекратить все это? Вот когда будут установлены факты действительно, тогда мы готовы их рассматривать здесь. Елена Леоненко: – Действительно 24 августа было отказано в возбуждении уголовного дела, но 7 сентября этого года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено руководителем Главного следственного управления и на дополнительную проверку направлен материал следователю. Я уже сказала, продлен до 23-го. Елена Драпеко: – Уважаемый Владимир Абдуалиевич, мне представляется, что аргументация, даже на мой непрофессиональный взгляд, очень слабенькая, может, поэтому вы в суд и не пошли вместе со Следственным комитетом. Знаете, получается аргументация такая: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Помните, у Крылова в басенке? Так вот, вы направили в адрес компетентных органов запрос с целым перечнем документов. Там были и подтверждения о доверенностях, вот я вижу, это поручение Москальковой Татьяны Николаевны, члена нашей фракции. Из всех этих документов вы получили только один – вот эту филькину грамоту, с неизвестно какой подписью. Да? Протокола общего собрания. Хотя должна вам сказать, что я ведь с Гудковым третий созыв работаю и подписываю регулярно совместно документы, у меня есть сомнения по подлинности. Мало того, как это провели почерковедческую экспертизу по ксерокопии? Владимир Васильев: – Елена Григорьевна, вы совершенно правильно ставите вопрос. Насколько вы графологически подготовлены, мне трудно судить, но вы вопрос ставите правильно. Мы получили этот документ, который в ряду других доказательств свидетельствует о том, что Геннадий Владимирович систематически занимался деятельностью, в которой его, по сути, и изобличают материалы, поступившие из следствия. Мы по ним реагировали соответствующим образом. Татьяна Николаевна при этом присутствовала, как и Геннадий Владимирович. Да и все депутаты, кто хотел присутствовать, включая членов Комиссии. Дмитрий Горовцов: – У меня вопрос к представителю Следственного комитета Елене Евгеньевне. Уважаемая Елена Евгеньевна, Следственный комитет Российской Федерации согласно Федеральному закону "О Следственном комитете Российской Федерации" является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства. Соответственно, можно сделать вывод о том, что иные вопросы соблюдения исполнения законодательства Российской Федерации не относятся к ведению Следственного комитета Российской Федерации. Названный закон, а также положение о Следственном комитете не дают права его председателю на обращение в Государственную Думу, даже в том случае, если речь идет о лишении депутатов неприкосновенности. Статьей 448 УПК России дано право лишь, так сказать, для решения о возбуждении уголовного дела либо о привлечении в качестве обвиняемого, но для этого необходимо соблюсти нормы закона о статусе депутата Российской Федерации. В этой связи вопрос: это что правовой нигилизм? Елена Леоненко: – Как я уже говорила в своем докладе, мы материалы с установленными фактами направили в Генеральную прокуратуру. Получив запрос из Государственной Думы, мы направили и в Государственную Думу свои материалы. Спасибо. Выступление от фракции Сергея Миронова: – Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Две фракции двух политических партий, представленных в Государственной Думе, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" и фракция КПРФ, сегодня в стенах российского парламента защищают не только и не столько депутата Гудкова. Мы защищаем Конституцию. Потому что то, что сегодня здесь, в этих стенах происходит, является грубейшим попранием Основного закона нашей страны. Потому что вы прекрасно осведомлены о том, что группа депутатов от двух фракций подала обращение в Конституционный Суд, и мы ждем решения. И мы не сомневаемся, как уже не один раз было в новейшей истории России, высший орган судебной власти, Конституционный Суд России, примет решение, основанное именно на Основном законе, на Конституции. Потому что все, что происходит сегодня здесь в рамках рассматриваемого вопроса – это спланированная политическая акция по лишению депутатского мандата члена оппозиционной партии. И это действительно внесудебная неконституционная политическая расправа, кто бы чтобы иное ни говорил. Я, кстати, напомню, не буду отвечать на многочисленные и, мягко говоря, странные высказывания, я просто напомню одно из программных положений партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Это программа нашей Партии. Лишение депутатской неприкосновенности депутатов любого уровня – вот, с чем мы идем к народу. Поэтому не надо говорить, что мы за кого-то или что-то прячемся. Мы считаем, что любой депутат должен отвечать перед законом. И, кстати, ведь на Совете Думы мы предлагали и вам, господа-"единороссы", и Генеральному прокурору внимательно посмотреть, вернуться в правовое конституционное ложе и все-таки переформатировать вопрос, и ставить вопрос о лишении депутатской неприкосновенности. Но вам нужна расправа. Вам нужно решение действительно скорое по указке сверху, и вы послушно, как некогда агрессивно послушное большинство, готовы это сделать. Сегодня мы видим, что нарушаются элементарные нормы закона. Сегодня и здравый смысл здесь нарушается. Я, кстати, хочу обратить ваше внимание, что сегодня те, кто проголосует за лишение депутатского мандата депутата от нашей фракции, должен прекрасно понимать, что он войдет в историю. И Государственная Дума накануне скорого своего 20-летия сегодня пишет позорную страницу своей истории. Обратите внимание, Генеральный прокурор и председатель Следственного комитета не захотели лично участвовать в этом, они прислали своих заместителей. Ни на что вас не наводит вот этот факт? Потому что они прекрасно понимают, что это действие потом будет иметь самые широкие политические и юридические последствия. На чем основывается решение комиссии? Только на одном-единственном документе, который появился 10-го числа. Я за скобками оставляю то, как работала эта комиссия. Здесь коллега Васильев сам рассказал: 5 сентября собрались первый раз, а сегодня, 14 сентября, уже выносится вердикт. Разве достаточно времени, чтобы исследовать все обстоятельства при существующих действительно юридических спорах неопределенности, что даже понимать под предпринимательской деятельностью? И мы знаем, как правоприменители совершенно противоречиво и совершенно противоположно трактуют те или иные положения, касаемые этой дефиниции. Так вот, комиссия 10-го же числа, как здесь было сказано, получив документ, это протокол от пятого июля, сочла, что этого достаточно. Сегодня и представитель Следственного комитета, и коллега Васильев упоминали этот протокол. Уважаемые коллеги, а вы почитали его? Вам не показалось странным, что в этом протоколе назначается директор со странной фамилией Галкин-Галкин? А знаете, почему? Руки дрожали у тех, кто печатал срочно этот протокол. Уж под каким давлением и как, я думаю, в свое время мы узнаем и разберемся. Но почему-то ни у кого не возникает такого естественного вопроса, а что за протокол такой, разве протокол так делается? И потом даже не исправили, потому что, получается, что некий там господин директор с двойной фамилией. Только на основании вот этого документа, который, представитель Следственного комитета сам сказал, исследовали только копию, нет даже... никто не видел оригинала. И вы считаете возможным выносить якобы правовое, конституционное решение? Конечно же, нет. Это очень далеко от норм Конституции. Это очень далеко от норм права. И это очень далеко от здравого смысла. Я нисколько не сомневаюсь, что решение, которое будет принимать Конституционный Суд, будет действительно взвешенным и основанным на Конституции Российской Федерации. Я нисколько не сомневаюсь, что последствия того, что сегодня произойдет в этом зале, а все предрешено, две фракции заявили, более того, вы настояли на том, чтобы голосование было открытым. Депутатов избирает население, народ, избиратели, тайным голосованием, а вы решили лишить депутата мандата открытым голосованием. Мы понимаем, почему. Потому что "партия власти" боится не только своего народа, боится даже членов своей партии, которые при тайном голосовании все-таки могут проголосовать или могли бы проголосовать по совести. И поэтому добились открытого голосования. Вот о чем идет речь. Но мы пониманием, какие будут последствия, и мы сегодня еще раз предупреждаем: Государственная Дума, к сожалению, вступила на очень опасный, неконституционный путь. Мы, партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" стояли и будем стоять на защите Конституции Российской Федерации, на защите прав и свобод граждан Российской Федерации. Спасибо за внимание. Заключительное выступление Геннадия Гудкова: – Уважаемые коллеги, уважаемые граждане, которые слушают наше сегодняшнее заседание! Я скажу свое здесь последнее слово. Но прежде чем я это начну, я хочу поправить Владимира Вольфовича Жириновского. У них во фракции все время что-то путают: кто голосовал "за", кто "против". Владимир Вольфович, я никогда не работал в пятом управлении, заканчивал службу в УКГБ СССР по городу Москве и Московской области. И работал во второй службе, которая занималась как раз противодействием разведкам НАТО. В мире было уже несколько прецедентов исторических лишения депутатов мандатов без суда и следствия. Совершенно правильно здесь называли фашистскую Германию 1933 года, когда, используя поджег рейхстага, коммунисты и социалисты были изгнаны из парламента. Помните, чем это кончилось для Германии? Были и случаи в других странах. В Колумбии выгнали из парламента Эво Моралеса, а в Индии – Индиру Ганди, даже удаляли из полиции. Помните, чем это кончилось? Они возглавили свои страны. Вы меня чего, в президенты что ли готовите? Я готов с 18-го года. Куда вы, господа, ведете Россию? Куда? В болото бесправия? У нас была страна Советов, а стала страна запретов. Вы даже хотите запретить деятельность оппозиции, по сути дела, использовать эти механизмы, критику и все остальное. Страна запретов, вот что из себя представляет Россия. Но это плохо кончится. Вы думаете, если власть идет по понятиям, нарушает Конституцию, показывает это публично всему миру, не обращая внимания ни на какие общественные взгляды и точки зрения, в том числе и в Европе, вы думаете, что народ будет следовать закону? Вы на это, правда, надеетесь? И вы в это верите? Народ видит, что творит власть, и потом не обижайтесь на народ. Сегодня 14 сентября 2012 года вот этим решением антиконституционным, вы правы, дело не во мне, а в процедуре, вы вот этим решением запускаете механизм самоуничтожения власти, вы ее разрушаете, вы ее просто превращаете в ничто. Для чего вы используете опять эти механизмы власти, вот вы сегодня у власти, для репрессий? Вы пытаетесь репрессиями заткнуть рот оппозиции, заткнуть рот критикам. Не выйдет. Народ уже не загнать на кухни, он будет выходить, и он будет требовать честной жизни и честных выборов. Сегодня нас слушает и смотрит вся страна, поверьте, и я хочу сказать. Вы что хотите сказать, что страна сегодня оккупирована и отдана на разграбление различным кланам чиновников? Вы действительно так думаете и считаете? А мы здесь все заложники оккупационного режима, которые должны спросить у власти, можно ли нам работать, вести бизнес, жить, рожать, любить. Вы что делаете со страной? Куда вы ведете нас? Куда вы ведете народ России? Кого вы здесь обманываете? Уж извините, если кто и есть буревестник будущих потрясений, так это вы буревестники, но эти потрясения трагические, они могут обернуться большой бедой и для вас, и для нас, и для всего российского народа. Вы это хоть понимаете свою историческую ответственность сегодня здесь, сидящие в зале? Вы думаете, вы меня лишаете мандата? Нет. Вы лишаете мандата сотни тысяч избирателей моих и миллионы сторонников, которые сегодня образовались уже, вы их лишаете представителя в органе власти, и им решать нужно, они только являются источником власти, а не вот все здесь сидящие при всем уважении. И за это рано или поздно мы все с вами будем отвечать и в первую очередь те, кто сегодня идет на нарушение основного закона страны – российской Конституции. Помните, когда открыли ящик Пандоры все беды, несчастья ушли в мир, там осталось кое-что, это называется надежда. Так вот у меня есть надежда, что все это вот безобразие, все это, шабаш ведьм, охота на ведьм, шабаш вот это ненадолго. Я хочу всех поблагодарить коллег, с кем я работал, я понимаю, какое будет решение, со всеми теми, кто разделял мои взгляды, убеждения, со всеми теми, кого моя свела судьба и были личные отношения, спасибо вам огромное, мы это сохраним. Мне сегодня стыдно за власть, что она так поступает, мне стыдно за страну, которая сегодня видит вот это все, вынуждена видеть, когда вы, умные люди, превращены в послушных болванчиков, которые под надзором будут голосовать, для того чтобы выгнать человека по политическим соображениям. Я не держусь за мандат, я готов уйти, но уйти, чтобы вернуться и построить новую Россию, которой будут гордиться все живущие в ней, и которой будет достойно передать в руки наших детей и наших внуков. И это будет. И это очень будет скоро, поверьте мне. И мы победим. Победит правда. Победит Конституция в конечном итоге. Победит право. Мы победим. И мы вернемся. Спасибо.
|
