 | | | |
| ||||
|
Николай Левичев прокомментировал Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию РФ 22 декабря 2011 22 декабря в Георгиевском зале Кремля Президент РФ Дмитрий Медведев обратился с Посланием к Федеральному Собранию. По просьбе журналистов выступление Президента прокомментировал Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев: – Сразу скажу, что доклад, представленный Дмитрием Медведевым в качестве уже четвертого Послания Президента Федеральному Собранию, меня разочаровал. Мало было сказано о проблемах, о болевых точках, но было много слов о том, что сделали и насколько мудрой была проводимая экономическая политика. Однако замечу, большинство жителей нашей страны этого не заметили. Количество бедных сокращается лишь на фоне заниженного и просто нереального прожиточного минимума, относительно которого уже давно нельзя измерять уровень бедности. Если мы бы учли критерии, приятные в Европе или США, количество бедных в стране было бы на несколько порядков выше. Очень хочется, чтобы наша власть, наконец, перестала лукавить, и называла вещи своими именами. Лукавство – заявлять о грядущих успехах модернизации на фоне катастрофического падения уровня человеческого потенциала, что связано, в том числе, и с неэффективной политикой в области образования, культуры, с провалившимися реформами пенсионной системы. Лукавство – говорить о росте продолжительности жизни, если она одна из самых низких в Европе, том числе благодаря развалившейся системе здравоохранения. Лукавство – говорить, что модернизация политической системы состоялась и повысилась ее эффективность, когда десятки тысяч граждан выходят на улицы и не верят в честность подсчета голосов, ставя под сомнение как действия, так и легитимность этой власти. В чем непоследовательность представленного послания? С одной стороны, глава государства показал, что он, вроде бы, понимает сложившуюся в стране ситуацию и новые общественные запросы. С другой стороны, решать проблемы почему-то предлагается полумерами и косметическими изменениями, которых граждане страны, скорее всего, даже не заметят. Главная "новость", которая по замыслу некоторых кремлевских технологов, должна успокоить "рассерженных горожан": предложено вернуться к выборам глав субъектов РФ прямым голосованием. Звучит красиво. Мы давно этого добиваемся. Другое дело, что радоваться рано, важно, как эта инициатива будет реализована. На прошлой неделе Владимир Путин предложил задействовать при выборе глав регионов "президентский фильтр". Но, по моему мнению, такой фильтр нивелирует саму идею выборов. Какой смысл голосовать за тех "избранных", которых отобрали где-то наверху? Считаю, что главным и единственным фильтром должны быть всенародные выборы, доверие людей, а не мнение одного человека, даже если он занимает высший государственный пост. У кого-то есть опасения, что если дать гражданам полную свободу, во власть пролезут жулики и воры. Но больше, чем сегодня, их там точно не будет. Потому наша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет настаивать на том, чтобы сами граждане могли решать, кто участвует в выборах. Другое "либеральное" предложение – о снижении числа необходимых подписей для людей, которые хотят участвовать в президентских выборах. Казалось бы, цифры в 300 тыс. для партийных кандидатов и 100 тыс. для кандидатов независимых кажутся абсолютно адекватными для нашей страны. Однако напомню, что "либеральными инициативами" Медведева можно будет воспользоваться только в 2018 году, когда в стране пройдут следующие президентские выборы. Дмитрий Анатольевич, всем известно, что если не выпускать пар, кастрюля взрывается. Если пообещать кастрюле выпустить пар через семь лет, она взрываться не передумает. Предложено изменить принцип формирования Государственной Думы, введя пропорциональное представительство по 225 территориальным округам. Это долгожданный возврат к выборам одномандатников? Да, но хороша ложка к обеду. Сейчас, когда оппозиционные партии окрепли, одномандатников будут использовать в интересах партии власти, которая и через пять лет захочет сохранить большинство в парламенте. Сейчас мы наблюдаем это во многих регионах: в голосовании по партийным спискам "Единая Россия" утрачивает большинство в парламенте, но "добирает" его за счет одномандатников. То же самое будет в 2016 году на федеральном уровне, когда даже с учетом всех фальсификаций "Единая Россия" не получит более 30-35%. Представители нашей партии много говорили о необходимости изменить порядок формирования избирательных комиссий всех уровней. Как мы сегодня услышали, в этом направлении запланированы определенные подвижки, но увы, черепашьими шагами. Так, предложено поменять порядок формирования ЦИК и региональных комиссий, расширив в них представительство партий. Никакой конкретной схемы, правда, пока не предложено. Между тем, всем известно, что основные фальсификации происходят как раз на уровне участковых избирательных комиссий. Вот именно их и надо формировать на партийной основе. Мы неоднократно поднимали вопрос о необходимости контроля за расходами чиновников и увеличении числа лиц, чьи доходы подлежат декларированию. Казалось бы, нас услышали. Но нет, радоваться рано. Президент упомянул лишь "лиц, занимающих государственные должности РФ и некоторые должности федеральной государственной службы". По нашему мнению, контроль должен осуществляться в отношении расходов абсолютно всех чиновников. И последнее. Меня сильно порадовало заявление Президента о необходимости целенаправленно заняться возрождением культуры. Он признал, что это может быть одним из существенных факторов модернизации России. Эту простую мысль я пытался донести до руководства страны на протяжении всех четырех лет, когда я был депутатом Государственной Думы прошлого созыва. Вот только Дмитрий Анатольевич не сказал самого главного: нужно развивать и политическую культуру. Которая заключается, помимо всего прочего, в том, чтобы не подменять диалог с обществом диалогом с лояльными тебе людьми, а реальные действия – имитацией деятельности или полумерами.
|
