 | | | |
| ||||
|
Оксана Дмитриева: Я хочу рассказать о том, что нам предстоит увидеть в лихом 2012 году 04 октября 2011 На пленарном заседании Госдумы 4 октября от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Оксана Дмитриева: – Уважаемые депутаты! Я вынуждена прервать ваши ностальгические воспоминания по поводу лихих 90-х, 80-х годов и прочих. В моем выступлении также не будет отдельных моментов, кто, где и что сделал. На фоне грызни между оппозиционными партиями, на фоне очень пламенных воспоминаний о лихих 90-х я хочу рассказать о том, что нам предстоит увидеть в лихом 2012 году. Потому что сейчас представлен бюджет на 2012 год, который, я думаю, заставит всю нашу страну после выборов 2012 года задуматься о том, что в итоге приняли в Государственной Думе. Теперь посмотрим, что же нас ожидает в бюджете 2012 года, который представлен в абсолютном молчании. Все готовы анализировать 37-й, 90-й, 80-й, но никто не готов посмотреть, что же запланировано в бюджете на 2012 год. Так вот, доходы опять занижены на 1 триллион рублей, поскольку вообще планируются с небольшим превышением по сравнению с 2011 годом. А зачем это делается? А делается затем, чтобы запланировать большой объем заимствований, займы планируются чистые на 1 триллион 300 миллиардов. При этом, на что же они берутся? А берутся они на то, чтобы пополнить Резервный фонд, потому что даже в бюджете планируется пополнить Резервный фонд на 500 миллиардов рублей. Мы привыкли ссылаться на разные страны, развитые и неразвитые, БРИК и "восьмерку", но, вы знаете, такого, чтобы одновременно в бюджете, в одном флаконе, запланировать дефицит и профицит, такого не было ни в одной стране. То есть, для того чтобы взять заем под семь-восемь процентов, положить его в Резервный фонд, а это профицит, и его разместить под 1,3-1,4 процента. Причем наглость этого бюджета состоит в том, что, если раньше такая операция, она как бы возникала случайно, ну так получилось у нас при исполнении бюджета, но, поскольку вы и в 2010 году, и в 2011-м за все это проголосовали, все это одобрили, то они решили: а почему бы сразу не планировать так в бюджете? Почему же сразу не планировать и профицит, и дефицит одновременно? Брать займы на то, чтобы сложить деньги в Резервном фонде и разместить их под проценты существенно меньшие. Вот такая операция. Еще раз повторяю, если бы ее сделал кто-то из менеджеров предприятия, его бы судили за мошенничество и подведение предприятия под искусственное банкротство. А теперь, что касается расходов. Пока мы здесь опять все вспоминаем, что у нас когда-то было, так вот на 2012 год расходы на ЖКХ сокращаются в абсолютном размере на 42 процента. Это первый бюджет за все годы, где расходы на ЖКХ сокращаются в абсолютном размере и в таком объеме. Далее. Тут много говорилось по поводу инноваций, модернизаций и всего прочего. Хочу вам сказать, что это первый бюджет, где расходы на фундаментальные исследования сокращаются в абсолютном размере. Также в абсолютном размере сокращаются расходы на культуру и на помощь субъектам Федерации. Уважаемые коллеги! Мы, конечно, за такой бюджет голосовать не будем, и мы предложим наш альтернативный бюджет. А вы по-прежнему можете обсуждать лихие 90-е. Спасибо.
|
