Александр Романович: Человеческий фактор – наш простой ответ на тысячу бед 31 августа 2011 Все чаще нас посещают разного масштаба напасти – от аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и гибели "Булгарии" до падения самолетов и жестоких аварий на дорогах. И все чаще мы бойко закрываем эти дела удобной для отчетности формулировкой – "человеческий фактор". В нашей интерпретации это звучит кощунственно снисходительно – мол, с кем не бывает... Мы сузили значение этого оборота до аварийных ситуаций, понимая его как промахи или оплошности человека, которые повлекли за собой трагедию. А потом успешно превратили "фактор" в универсальную "отмазку" от многих наших системных бед. Ищем стрелочника, валим на него все несчастья и готово. Все хорошо, прекрасная маркиза... А что хорошо? Если речной пассажирский флот дотрепан до ручки и держится только на старом парке судов, это что, человеческий фактор? То же и в гражданской авиации. Улетанные до предела и много раз латанные машины будут падать и губить людей и помимо пресловутого человеческого фактора. Этот ряд можно продолжать до бесконечности. По существу вся прежняя техническая инфраструктура добивается сейчас до конца без подобающих ремонтов и модернизаций с одной лишь целью получить максимальную прибыль за счет сокращения затрат на обслуживание. На днях в теленовостях услышал очередное подтверждение тому, как мы относимся к человеческому фактору. В репортаже о пуске под Москвой комплекса для высокотехнологичного, чуть ли не стерильного, производства готового школьного питания, руководитель Геннадий Онищенко гордился тем, что таким образом "удалось снизить до минимума опасность человеческого фактора...". А между тем, термин "человеческий фактор" имеет главное и куда более широкое трактование и обозначает людскую, кадровую составляющую производительных сил, трудящуюся часть населения страны. В современном цивилизованном обществе, на звание которого мы все еще претендуем, государственную работу с населением никто не отменял. Она по-любому должна иметь место. Надо системно заниматься образованием с младых ногтей, трудоустройством, повышением квалификации, дисциплиной, контролем качества и еще многим другим, в том числе, кстати, и идеологией, и той же национальной идеей. Только все это в комплексе позволяет поддерживать в тонусе человеческий фактор и постоянно его совершенствовать. Но нам мировая практика невдомек. Мы поступаем по-другому. У нас на крайняк всегда есть безотказный решатель всех проблем МЧС и Шойгу. Пусть что-то падает, рушится, взрывается, горит, тонет и вообще чрезвычайно бедствует. На помощь всегда придет Чип энд Дейл, то бишь, МЧС и Шойгу. И все будет ОК. А вот с виновными стрелочниками разберутся все разбухающие контрольно-наказующие органы, в ряды которых недавно влился еще и СКП. Так что долгая, многотрудная и системная работа по выращиванию, обучению, воспитанию собственного населения нам вроде бы и не нужна. Зачем Онищенке школьные повара и буфетчики, которые готовят в родной школе своим подопечным ребятишкам вкусные завтраки и обеды? Ведь они могут напортачить и отравить всю школу. Нам такой "хоккей" не нужен. Пусть привозят, как для авиапассажиров, "бортовую" запаянную в пластик жратву. Правда, при нашем человеческом факторе и такая техно или даже нано-еда может быть не менее опасной. Но это уже совсем другая история. Тогда СКП будет заниматься не школьным, а общепитовским стрелочником... Вывод прост и ясен, как день. При существующем ныне отвратном отношении к населению, к трудовым ресурсам, просто к живым людям, к их достоинству, нуждам и чаяниям мы никогда не вырвемся из порочного заколдованного круга. На безразличие и высокомерие власти, на дефицит уважения к личности, на отсутствие ценностей и жизненной перспективы граждане начинают отвечать равнодушием и пофигизмом. А это, поверьте, далеко не лучший багаж для пафосно рисуемого сейчас властью пути в модернизацию и всеобщее благоденствие.
|