Николай Левичев: "На съезде примут решение об изменении названия с "Единой России" на "Народный фронт"" 18 июля 2011 В Общероссийском народном фронте (ОНФ) в разгаре праймериз. Никаких квот, утверждают в руководстве организации: предложить себя кандидатом в депутаты может каждый. Списки отфильтруют сначала региональные координационные советы, потом федеральный... На круг 600 человек. Итоговый лист утвердит съезд "Единой России". Сенсации, уверяют в "ЕР", гарантированы. Но пока больше скандалов. Оппоненты обвиняют партию в нарушении закона об общественных организациях: дескать, правовой статус фронта не определен никак. Так что же такое ОНФ попытка ребрендинга "Единой России" или предвыборный маневр? Легитимен ли фронт в принципе? И чью эмблему мы увидим в избирательных бюллетенях в строке, которую занимает партия власти? На эти вопросы ответил в интервью журналу "Итоги" рассказал председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев. Николай Владимирович, что такое, по-вашему, Народный фронт? ОНФ это пиар, который дает возможность партии власти под новым названием получить большинство в новой Думе. Иными словами, это заявка на ребрендинг "Единой России"? Безусловно. Когда Владимир Путин произнес, что "ЕР" планирует провести съезд 3 4 сентября, ряд товарищей, "близких к руководству партии", попытались его поправить: мол, имелось в виду 3 4 октября. Их можно понять: в две предыдущие федеральные кампании "ЕР" стремилась провести съезд в последний момент, когда карты уже открыты. С административным ресурсом им хватало пары месяцев для агитации. К тому же, чтобы провести съезд в начале сентября, нужно добиться от президента, чтобы он уже 15 16 августа подписал указ о назначении выборов. В самый разгар отпусков! Куда торопятся? И куда? Все это имеет смысл, только если в планах "единороссов" принять на съезде решение об изменении названия с "Единой России" на "Народный фронт". Тогда, если Минюст зарегистрирует их до 17 18 сентября, обновленная партия успевает подать документы в ЦИК и участвовать в выборах уже как фронт. Что даст ребрендинг? Очень симпатичную строку в избирательном бюллетене. В первой графе вместо медведя новая эмблема: триколорная галочка. На мой взгляд, прямая подсказка избирателю. Далее название: что-то вроде "Политическое объединение Народный фронт". За точность не поручусь, но это и не важно. Потом одна фамилия, отождествляющая весь список, Путин В. В. После этого избирателю только и остается, как поставить симметричную галочку в графе... Но в "ЕР" даже регистрировать фронт не хотят, не то что делать ребрендинг партии... Словесная эквилибристика. Теперь в ОНФ даже нельзя "вступить" можно только "присоединиться". Но в законе такими понятиями не оперируют. Или надо действовать в соответствии с законодательством, или будет как в поговорке: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". То есть расхождения с законом, по-вашему, есть? Я согласен с экспертами-правоведами, которые их отметили: отсутствие регистрации, использование административного ресурса, реклама... За чей счет все эти факсы, мейлы, аренда помещений? Хотелось бы прозрачности. В "ЕР" утверждают, что у партии есть такие возможности. Если мое предположение насчет ребрендинга верно, то после 3 сентября предмет спора на сей счет вообще потеряет актуальность. Новая партия "Народный фронт" пойдет к достижению поставленных "единороссами" целей. Но в ОНФ немало тех, кто не состоит в "Единой России". Значит, вступят в новую партию. Убежден, что 3 4 сентября "ЕР" избавится от нескольких знаковых фигур. А раз так, то становится очень важным, как она будет называться в бюллетенях. Почему? Потому что если все остается, как было, зачем тогда все эти усилия с ОНФ? Конечно, можно и партию-старушку подвергнуть пластическим операциям, но эффективнее выдвинуть молодую красивую женщину, которая сводит с ума одним своим видом. ОНФ как партия с национальным лидером Владимиром Путиным это нечто новое, ничем себя не запятнавшее. Не то что "партия жуликов и воров". Хотя и сам Путин признается, что грязи на выборах будет много он вот первым делом осуществит гигиенические процедуры. Но одно дело отмывать ушат грязи трехмесячной давности, другое от целого десятилетия. То есть избиратель так наивен, что не перенесет на ОНФ все то, что у него накипело на "Единую Россию"? Кто-то, может, и перенесет. Ситуация не будет стерильной. Но таких меньшинство. Людям попроще, да еще и при новом имени партии в бюллетене, будет легче проголосовать за фронт. Если поменять название, посыл смягчается. Фронт это как Кашпировский: "Формулируйте ваши надежды, мы все их воплотим!" К тому же готовятся иски в связи с нарушениями закона об общественных организациях, так что если не будет ребрендинга, у истцов появится время и шанс доказать свою правоту. Это по поводу отсутствия у ОНФ регистрации? В "ЕР" на сей счет приводят в пример свой совет сторонников, который тоже за партию агитирует, но его не надо регистрировать. Более того, совет может пользоваться партийным имуществом и средствами... У "Справедливой России" тоже есть союз сторонников, причем зарегистрированный... Во фронт уже пишутся целыми улицами, поселками, причисляют туда всех железнодорожников или селян. Надо соблюдать закон и регистрировать объединение, принимать устав и программу. Как это сделала в свое время "Справедливая Россия": на объединительном съезде мы приняли манифест, на следующем проголосовали за политическую платформу и только на третьем съезде приняли проект программы, предварительно обсудив ее в регионах. А в ОНФ сказали: "Друзья, вступайте в наш фронт! А потом товарищ Федоров (Николай Федоров глава Института социально-экономических и политических исследований, куратор создания программы ОНФ. "Итоги") придумает, зачем вы это делаете". Как не вспомнить Салтыкова-Щедрина: российские чиновники часто "путают понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство"! Как, по-вашему мнению, президент относится к идее ОНФ? Я бы задал другой вопрос: почему Дмитрий Анатольевич столь лоялен к "Правому делу"? В его графике, который составляется за месяц, встреча с Прохоровым стояла через день после избрания его лидером партии. Вот и делайте выводы, к каким политическим структурам он проявляет благосклонность. "Правое дело" пройдет в Думу? Пресловутый административный ресурс не умеет решать двухпараметровые задачи. Там, где у "ЕР" хорошие показатели в регионе, "Правое дело" выплывет. Но там, где за результат "ЕР" придется побороться, Прохорову ничего не светит. А какой сигнал идет в регионы в отношении "партии власти"? До региональных лидеров доходят противоречивые "установки на результат". Потому как поступают они как минимум из двух разных источников. Расхождение составляет 12 15 процентов голосов. Та планка, что пониже, ближе к реальности, хотя и она, думаю, завышена. А верхняя вообще за пределами разумного. В регионах ждут уточнений... Источник: Журнал "Итоги"
|