 | | | |
| ||||
|
Николай Левичев о съезде партии "Правое дело" 27 июня 2011 Михаил Прохоров, возглавивший партию "Правое дело", намерен сделать из нее вторую партию власти, а сам готов стать Председателем Правительства. Бизнесмен подчеркнул, что неправильно быть "партией бизнеса или интеллигенции". Михаил Прохоров призвал отказаться от лозунга "капитализм для всех", признав, что "умное, профессиональное и справедливое государство должно другим людям предоставлять социальные гарантии и поддержку". По просьбе журналистов выступление нового лидера "Правого дела" прокомментировал Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев: – Программная речь Михаила Прохорова на съезде "Правого дела" оставила у меня двойственное впечатление. С одной стороны, он сказал много правильных вещей, с которыми сложно поспорить. С другой – услышать такие вещи от представителя крупного бизнеса и нового лидера праволиберальной партии было весьма странно. В первую очередь, конечно, удивил упор на социальную тематику и левая риторика, прозвучавшая из уст Михаила Дмитриевича. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Глава партии крупного бизнеса и мультимиллиардер рассуждает о социальных гарантиях, отсутствии социальных лифтов, уважении человеческой личности и человеческого достоинства? Пчелы против меда! Пока самой яркой инициативой Прохорова стало увеличение продолжительности рабочей недели до 60 часов. Получается, что если до этого Михаил Дмитриевич, по сути, рассматривал людей как расходный материал, теперь, когда замаячила отдаленная перспектива попасть в Государственную Думу, заговорил об уважении и достоинстве. Типичный пример политического эклектизма и популизма. Однако я сомневаюсь, что это принесет "Правому делу" хоть какие-то плоды. Нормальная партия должна иметь свою собственную нишу, собственную программу, а не тащить к себе и смешивать вместе лозунги СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, коммунистов и "Единой России". Получается как в старом анекдоте, когда красивым предложили пойти налево, а умным – направо. Партия "Правое дело" в данном случае похожа на обезьяну, которая мечется туда-сюда, потому что не может разорваться! С другой стороны, наверное, если о социальном государстве заговорило даже "Правое дело", значит, эти ценности и идеалы действительно востребованы обществом, становясь своеобразным общим местом для всех политических сил. Здесь, наверное, есть и наша заслуга, поскольку с момента своего создания СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ последовательно говорит о необходимости построения социал-демократии в России. Обращу внимание и на другое. Меня неприятно удивили слова Михаила Прохорова про оппозицию. Если он сравнивает оппозицию с "какими-то маргинальными группами", это свидетельствует всего лишь об отсутствии у него политической культуры. Во всех цивилизованных демократических странах давно пришли к выводу, что без оппозиции нормальное развитие общества невозможно. Если Михаил Дмитриевич хочет с этим поспорить, ему, наверное, надо ездить не в Куршевель, а куда-нибудь в Пхеньян. Поражают меня и слова, что "Правое дело" уже видит себя второй партией власти. Для этого нужно хотя бы пройти в парламент. Но мне по-прежнему кажется, что у "Правого дела" на будущих выборах в Государственную Думу перспектив нет, и деньги их нового лидера эти перспективы вряд ли повысят. Я не могу представить себе социальную группу избирателей, которая пойдут голосовать за Прохорова. Тем более после того, как этот человек неожиданно заявил о левом повороте правой партии. Именно поэтому я не считаю "Правое дело" конкурентом СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Более того, я смотрю на происходящее в этой партии даже с некоторым сожалением. Мне кажется, что России нужна нормальная, а не бутафорская правая партия. Уже сейчас можно предсказать, что на предстоящих выборах этот очередной бизнес-проект Михаила Прохорова будет выступать в роли мальчика для битья "Единой России". Может быть, им и нарисуют 5-6%, чтобы затем продолжать пинать Прохорова уже в парламенте. Но демократический процесс это напоминает весьма отдаленно.
|
