 | | | |
| ||||
|
Николай Левичев прокомментировал инициативу Дмитрия Медведева о снижении избирательного барьера на выборах в Государственную Думу 27 июня 2011 Президент РФ Дмитрий Медведев внес на рассмотрение парламента законопроект о снижении минимального процента голосов избирателей, необходимого для допуска к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе, с 7% до 5%. По просьбе журналистов эту инициативу прокомментировал Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев: – Снижение проходного барьера для партий в Государственную Думу до 5% (а в перспективе – и до 3%) – одна из программных установок партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Мы добиваемся этого шага с момента своего создания. По нашему мнению, в национальном парламенте, федеральном представительном органе власти, должны быть представлены все крупные политические силы, в диалоге которых и должны приниматься все значимые для страны решения. Многие политики и эксперты справедливо указывают на то, что заградительный барьер в 7% приводит к серьезному искажению пропорциональности представительства и является своеобразным ограничением избирательных прав граждан. Он отсекает от процедуры принятия решений слишком большие категории населения. В результате в глазах многих парламент утрачивает легитимность, становится "думкой", в которой "все решают за нас". Это очень опасные тенденции. Отчуждение народа от власти, утрата веры в демократические институты и парламентаризм подводит страну к пропасти и трагическим потрясениям. Барьер в 7% был установлен на определенном этапе развития России и, возможно, тогдашним реалиям соответствовал. Партий было слишком много, многие из них были откровенно бутафорскими. С тех пор политическая система нашей страны явно структурировалась. Сохранение цифры 7% не дает партийной системе развиваться дальше, служит серьезным тормозом для развития демократии. Такого высокого барьера нет ни в одной демократической стране! Поэтому, если подходить к этому концептуально, то президентская инициатива – это очередной шаг в правильном направлении. Другое дело, что все мы знаем – хороша ложка к обеду. Почему новая система будет применяться только в 2016 году? Останется ли к этому времени нынешний политический спектр? Вызовы времени могут поменять общественные настроения весьма стремительно, так зачем корректировать избирательное законодательство за шесть лет до выборов? Не лучше ли оставить этот вопрос новому составу парламента? Если мы говорим о демократизации, повышении представительства, то я не понимаю, зачем ограничиваться полумерами и откладывать эти шаги на пять лет. В данном случае этот законопроект выглядит скорее как благое пожелание или даже пыль в глаза. Сойдет, чтобы отчитаться о том, какими семимильными шагами мы следуем в сторону демократизации. У нашей фракции, думаю, будет две поправки к этому законопроекту. Первая – заменить цифру 5% на 3%. Вторая – убрать положение, согласно которому документ вступает в силу только в 2016 году. С такими поправками законопроект будет реально полезен для нашего общества. Без них – может обернуться пустым звуком.
|
