 | | | |
| ||||
|
Прозрачность процедуры голосования – слишком дорогое удовольствие? 10 июня 2011 9 июня депутаты Московской областной Думы вернулись к обсуждению поправок в закон о выборах (о баталиях, сопровождавших практически все стадии работы над изменениями в закон, мы писали ранее). Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Мособлдуме предложила дополнить существующую редакцию закона пунктом, законодательно закрепляющим необходимость использования при голосовании прозрачных или полупрозрачных урн. Руководитель фракции Александр Романович подчеркнул, что сегодня вопрос о доверии граждан власти приобретает особую остроту. – Широко известно выражение "важно не как проголосуют, а как подсчитают". Многочисленные, даже системные, нарушения на выборах привели к кризису доверия к власти, к институтам парламентаризма. Стоит ли после этого удивляться низкой явке избирателей, особенно когда выборы проходят на муниципальном уровне? – заявил политик. – Мы уверены, что урны для бюллетеней должны быть прозрачными, именно такие используются в государствах Евросоюза и у некоторых наших соседей, например, в Казахстане. Это сократит возможности манипулирования результатами, укрепит доверие граждан к процедуре выборов. Кроме того, идею отказа от непрозрачных урн поддерживает Центральная избирательная комиссия. Доводы Романовича не убедили председателя комитета по законности, вопросам государственной власти и общественных связей Ларису Толкачеву. Она предложила коллегам не принимать закон, требования которого не подкреплены финансовыми ресурсами. Ведь, по ее словам, прозрачные и полупрозрачные урны еще надо закупить... Послушное думское большинство сочло такую аргументацию исчерпывающей и отвергло очередное предложение оппозиции. Вот так. В богатейшем регионе страны, где стоимость квадратного метра земли местами доходит до астрономических величин, не хватает средств для закупки пластмассовых урн для голосования. Совсем недавно, 14 апреля, на заседании областного парламента разгорелась дискуссия о том, как рационально и справедливо использовать дополнительные доходы бюджета. Среди изменений в бюджет-2011 исполнительная власть предложила, а "Единая Россия" поддержала увеличение на 213 млн 652 тыс. рублей расходов Управления по обслуживанию и эксплуатации Дома Правительства Московской области. На 50 млн рублей увеличены затраты "на организацию и проведение мероприятий по совершенствованию телевизионного вещания с целью расширения аудитории, принимающей программы "Телеканала Подмосковье", и повышения информированности населения о деятельности органов государственной власти Московской области электронными средствами массовой информации". Взятую в кавычки фразу можно изложить проще: на пропаганду своих успехов на деньги бюджета. И денег этих в преддверии выборов требуется, как видим, все больше. Зато их не хватает на покупку пластиковых урн для избирательных участков. Может, в целях экономии выборы вообще отменить?..
|
