 | | | |
| ||||
|
Семен Багдасаров: В борьбе с терроризмом необходим комплексный подход 11 мая 2011 На пленарном заседании Госдумы 11 мая от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Семен Багдасаров: – Уважаемые коллеги! Вы знаете, что в канун Дня Победы в Астрахани была разоблачена и арестована группа террористов, которые готовили теракты. К сожалению, надо признать, что эта напасть – терроризм религиозного, высокоидеологизированного плана распространяется по стране и захватывает все новые и новые территории. В чем причина? Вы знаете, тут уже выступал ряд товарищей из исполнительной власти. Причина в том, что мы проигрываем идеологическую борьбу с этим явлением, проигрываем очень крупно и очень серьезно, потому что чем больше начинаешь углубляться в процесс, выясняются очень странные вещи. Например, на территории Российской Федерации функционирует свыше 80 различных религиозных центров, значительная часть которых в своих контролируемых мечетях исповедует и пропагандирует крайний политический салафизм, или как у нас называют еще, ваххабизм. Это страшнейшее явление. То есть, на нашей территории имеется значительное количество людей, которые пользуются или поддержкой, или просто запугала части администрации религиозных деятелей и пропагандирует идеологию, несовместимую с существованием единого государства. Возникает вопрос: а что мы делаем? Мы абсолютно ничего не делаем. Мы искренне полагаем, что борьба с терроризмом – это есть не что иное, как задача силового блока. Силовики сами по себе никогда не справятся с этим явлением, силовики могут справиться с локальными какими-то проявлениями в том или ином направлении, но победить идеологию – это практически невозможно. Возникает вопрос: а что делать? Давно возник вопрос, что на федеральном уровне пора создать некую структуру, которая занималась бы разработкой контрпропагандистского, идеологического плана и, которая была бы направлена на разгром подобного явления. Пора нам иметь возможности соответствующие в телевидении, в радио, в средствах информации, где хорошо подготовлены люди, а их, к сожалению, единицы у нас в стране, могли бы четко противостоять этим явлениям. Наконец, но я скажу, возможно, самое крамольное: во многих странах законом запрещена подобная идеология, во многих странах, я имею в виду мусульманские страны, где запрещено пропагандировать в мечетях идеологию крайнего политического салафизма, за это сажают в тюрьму и закрывают мечети. У нас подобных законов нет. Мы все думаем, что в отдельных субъектах Федерации они сами по себе это решат, они борются так, как могут, а в целом программы по стране таковой не существует. Поэтому хотим мы того или не хотим, мы должны это сделать. Хотим мы того или не хотим того, мы должны создать такую ситуацию, которая за пропаганду подобной ереси люди привлекались бы к уголовной ответственности и я скажу: пока, на сегодняшний день значительная часть населения, в том числе в этих субъектах Федерации нас поддержит, потому что речь идет о ереси, страшной ереси, несовместимой с тем, что у нас есть. Во многих странах, я уже приводил пример Алжира и это надо сделать нам. Единственным направлением в исламе должно быть то, что мы считаем традиционалистским направлением ислама – это так называемый суннизм халифатского масхаба, все остальное должно быть вне закона и, соответственно, убрано. Мы боимся. Чего мы боимся? Мы думаем, что это само собой это рассосется? Самой собой это не рассосется, само собой это захватывает все большие и большие участки нашей территории и все больше и больше происходит терроризм там, где их еще не было. Кто думал недавно, что такие акции могут быть в Татарии, в Башкирии, в Астрахани, в районе Восточной Сибири и так далее? Остался центр России. Поверьте, это будет очень быстро. Следующий момент. Мы, наконец, должны понять, что мы должны что-то подумать о том, чтобы перекрыть то, что дает подписку второму фронту терроризма – это так называемому центрально-азиатскому терроризму. Уже никто не скрывает особенно, что значительная часть идеологии, в том числе, и также активных деятелей пропагандистского и не только плана приходит в результате безвизового режима из государств Центральной Азии. Но, давайте, наконец, еще раз вспомним о нашем соглашении 2000 года о безвизовом режиме. Наконец, вспомним пункт 4, здесь четко говорится о безопасности страны. Почему мы не хотим этого делать? Мы все сваливаем на силовиков, а кто должен заниматься этим, непонятно. Должен быть комплекс вопросов, который должен включать идеологический, номер один, который мы проигрываем, экономический и силовой и, кстати, и международный тоже. Смотрите, как мы относительно спокойно смотрим на то, что происходит в Сирии, одной из центральной арабских стран. А ведь там происходит, по сути, салафитская революция с целью свержения законного режима. Почему не поддержим Башара Асада более сильно и откровенно, так, как он нас поддержал, когда были события на Южном Кавказе? Вы помните, он приезжал сюда и поддержал нас. Если мы его уступим Сирии, там победит это явление и еще вдобавок к Ливии. Поймите, это на нас скажется. И не 300 тысяч будут дополнительно нужны, а десятки миллионов долларов. И не только миллионы долларов, но будет идти оружие и еще больше людей, которые будут в этом участвовать. Нужен комплексный подход. Вот такого комплексного подхода я пока не вижу.
|
