 | | | |
| ||||
|
Николай Левичев прокомментировал интернет-опрос московской мэрии о реконструкции исторического центра столицы 19 января 2011 Участники нового опроса о судьбе исторической застройки Москвы, который проводится на сайте городского правительства, высказываются за создание заповедников в старых районах столицы. За это проголосовало подавляющее большинство принявших участие в голосовании. Ранее результаты опроса на сайте правительства Москвы пришлось обнулить – общественность заподозрила фальсификацию результатов этого интернет-голосования. Однако, представители мэрии отвергли возможность подлога итогов опроса и объяснили произошедшее хакерской атакой на сайт московского правительства. Ситуацию по просьбе журналистов комментирует лидер московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев: – Мы приветствуем решение "обнулить" результаты опроса о судьбе исторической застройки Москвы на сайте городского правительства. Не буду скрывать, что я, как и большинство москвичей, очень скептически отнесся к результатам этого интернет-голосования, в котором большинство москвичей высказалось в пользу реконструкции исторического центра города. Поверить в то, что жители столицы добровольно желают уничтожить свою историю, воспоминания, уникальную красоту старинной Москвы, конечно же, невозможно. Это в общем-то и доказали промежуточные результаты нового опроса: к вечеру среды лишь 3% от принявших участие в голосовании высказались за снос старых зданий ради "обновления" города. За сохранение заповедников в старых районах столицы высказались 77% принявших участие в опросе. Признаюсь, что я и сам с удовольствием проголосовал сегодня за сохранение старой Москвы и стал 2300-м проголосовавшим. И хотя окончательные результаты опроса пока не известны, последняя тенденция, по моим ощущениям, отражает как раз реальную картину настроений москвичей в отношении реконструкции исторического центра города. Конечно, необходимо выяснить была ли в случае с первым опросом хакерская атака или умышленная фальсификация. Ведь в тех или иных результатах всегда есть заинтересованные стороны. Но во всей этой истории важно другое. На наших глазах гражданам удалось отстоять свою истинную точку зрения. И, в конце концов, сторонникам сохранения исторического облика Москвы удалось восстановить справедливость. Мы увидели, насколько действенным может быть гражданское общество в России, которое еще недавно называли "пассивным" и "несуществующим". Напомню, что тревогу по поводу происходящего с результатами опроса забили блоггеры, журналисты, общественные деятели. Они обратили внимание, к примеру, на то, что с одного компьютера можно было проголосовать несколько раз. А количество сторонников реконструкции исторического центра росло неправдоподобно быстро – это происходит в случае использования заинтересованными лицами специальных программ, так называемых "ботов". Я очень надеюсь, что это происшествие – лишь недоразумение и недоработка, что голосование устроено не "для галочки". А руководство Правительства города реально заинтересовано в том, чтобы узнать истинное мнение москвичей по вопросу реконструкции исторического облика города. Поэтому я поддерживаю мнение о том, что подобного рода опросы должны быть тщательно подготовлены и максимально защищены от возможности фальсификаций голосования извне. Ведь на кону в данном случае – доверие граждан, которое легко потерять и очень сложно заработать.
|
