 | | | |
| ||||
|
Шаг вперед и два назад Николай Левичев, 13 октября 2010 После громкого осеннего скандала прошлого года политическая система России стала более демократичной. Так всерьез считали многие. Но только до последних выборов. Ровно год назад, в октябре 2009 года, наша страна пережила один из самых серьезных политических кризисов нового времени. Возмущенные ходом избирательного процесса и огромным количеством нарушений, три оппозиционные фракции демонстративно покинули зал заседаний Государственной думы. Масштаб и характер нарушений на выборах в ряде регионов превысили все привычные до того "перегибы на местах". Особенно поразила наглость, с которой совершались фальсификации на избирательных участках Москвы. В некоторых других регионах, кстати, ситуация была не лучше (вспомним хотя бы Астрахань и Республику Марий Эл), но именно к Москве было приковано всеобщее внимание – и прессы, и мирового сообщества. Именно события октября прошлого года дали повод для разговоров, что развитие российской демократии зашло в тупик. Но надо сказать, что оппозиция добилась внимания руководства страны. На встрече с президентом мы все изложили свои позиции, рассказали о фальсификациях, о лазейках для них в избирательном законодательстве. Вскоре под председательством Дмитрия Медведева состоялось заседание госсовета, где совершенно очевидно прозвучал месседж: Россия может и должна идти только по демократическому пути, пути развития многопартийности. После этого президент инициировал целый ряд законопроектов, направленных на оптимизацию избирательного процесса, совершенствование демократических процедур, устранение монополии одной партии, а в конечном итоге – на создание стабильной демократической политической системы. Такая система нужна, если мы хотим успешно провести модернизацию, достичь стратегических целей развития общества и государства. Наш президент прекрасно понимает, что этот долгожданный прорыв может состояться только при наличии в стране эффективной демократии, помимо которой у гражданского общества нет иных механизмов для влияния на государственные решения. Такое понимание есть и у председателя правительства Владимира Путина, который неоднократно призывал представителей возглавляемой им партии добиваться только честных побед. Мартовский день голосования в этом году вселил определенный оптимизм и дал надежду, что мы движемся в правильном направлении. Посланный главой государства сигнал, кажется, был услышан и принят к сведению большинством людей, причастных к организации выборов. Нарушений, как всегда, хватало, но столь вопиющего характера, как на предыдущих выборах, они не носили. Нынешний осенний день голосования наши ожидания на развитие позитивной тенденции, увы, не подтвердил. Весенняя политическая оттепель сменилась осенним "похолоданием". Вновь на избирательных участках мы увидели откровенный беспредел. Должностные лица без зазрения совести шли на грубейшее попрание законов, как будто и не было инициатив президента, как будто и не говорил он, что демократия является обязательным условием развития России как государства. Эти установки были перечеркнуты в угоду личным амбициям местных царьков, давивших неугодную им оппозицию административным ресурсом и "черным пиаром". А в двух субъектах федерации региональная власть наглядно продемонстрировала, что их идеал политического устройства – тоталитарная система, долгие годы сдерживавшая цивилизационное развитие нашего Отечества. Я убежден, что нам нужно быть смелее в изменениях избирательного законодательства для устранения волюнтаризма избиркомов и местных властей. Приведу такой пример. Сейчас в Государственной думе проходит процедуру принятия инициированный президентом РФ законопроект, касающийся упорядочивания использования открепительных удостоверений. Тем не менее, пользуясь тем, что документ пока не вступил в силу, кое-кто на этих выборах пользовался старыми схемами. Десятки автобусов, набитых битком, с утра пораньше "каруселями" ездили от участка к участку, и одни и те же люди вновь и вновь голосовали за "партию власти". Прискорбно, что к этим манипуляциям привлекается молодежь, получая при этом мощную инъекцию политического, да и морального цинизма. Вывод: не надо оставлять этим политическим шулерам простора для маневра. Давайте вообще запретим использование открепительных! Особенно абсурдно они выглядят на выборах городского уровня, где единственным аргументом для голосования не на своем, а на соседнем участке остается, пожалуй, довод: "хочу голосовать вместе с тещей!". Или взять норму о так называемом "дне тишины", которая также нигде на деле не соблюдалась. Раз нельзя добиться ее соблюдения, надо отменить ее вообще, чтобы поставить все партии в равное положение. Понятно, это смелый шаг, на него надо решиться, но если на это не пойти, нарушения будут продолжаться. Другой пример – порядок формирования избирательных комиссий. Сейчас они формируются властными органами, которые затем избираются этими же самыми комиссиями. В результате местные власти туда "пихают" своих людей, которые в лучшем случае закрывают глаза на нарушения, а в худшем – сами их организовывают. На встрече с президентом наша партия внесла предложение формировать избиркомы только из представителей всех партий, что обеспечит прозрачность избирательного процесса. Стоит вернуться, на наш взгляд, и к вопросу снижения избирательных барьеров, и к отмене сбора подписей для всех зарегистрированных в стране партий на выборах всех уровней. В общем, хочется призвать руководство страны к более активным действиям. В условиях современных глобальных вызовов двигаться пусть и в правильном направлении, но черепашьими шагами просто опасно. Каждые такие выборы, какие мы наблюдали в минувшее воскресенье, ведут к росту отчуждения народа от власти и распространению политической апатии. Допускать этого нельзя. Источник: Gzt.ru
|
