Александр Терентьев: Это такая политика партии власти – денег людям не давать 23 апреля 2010 К депутату Госдумы через "Бийский рабочий" обратились читатели, садоводства и целые предприятия. Несмотря на то, что на запись вопросов для депутата Государственной Думы Александра Терентьева, как обычно, выделялся один час, звонки начали раздаваться задолго до назначенного времени, и по окончании срока телефон не умолкал. Вопросы задавали целые семьи, товарищества и даже предприятия. Так, компания "Эвалар" через "Бийский рабочий" получила возможность напрямую обратиться к депутату по поводу законодательных инициатив о запрете рекламы лекарственных средств и биологически активных добавок к пище. Как раз этот вопрос и потребовал значительно большего времени для подготовки ответа, чем того требует жесткий график подготовки материала рубрики. Поэтому его мы опубликуем чуть позже. На все остальные вопросы ответы Александра Терентьева получены, и мы публикуем их без каких-либо сокращений. Это такая политика партии власти: денег людямне давать. Когда принимался бюджет страны на 2010 год, наша фракция предложила альтернативный бюджет. Он предполагал подавление инфляции за счет ограничения тарифов естественных монополий, инвестиционные льготы инновационному бизнесу, помощь региональным бюджетам, индексацию заработных плат бюджетников. И деньги для этого были: нужно было просто отказаться от помощи банкирам и олигархам, сократить траты на содержание чиновников. Кормачев Сергей Борисович: – В 2007 году перед выборами в Государственную Думу была выпущена политическая платформа партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Выдержка: "В ней отражены все те беды и проблемы нашей Родины, которые надо решать в первую очередь". И если считать по всем приоритетам и планам, получается, что "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" только предлагает. Ни один пункт не выполнен. Хотя, возможно, я ошибаюсь. Почему от чиновников слышны только обещания и нет ответственности за неисполнение своих обязанностей и обещаний? Господин Алексей Багаряков ответил, что в Государственной Думе большинство из "Единой России", поэтому КПРФ бессильна. Сожалею, что нет возможности в личной беседе задать вам все эти вопросы. К чиновникам высокого ранга простой гражданин не имеет возможности обратиться. Приезд господина Сергея Миронова в Бийск был тому подтверждением. Вас охраняют от нас, россиян. Лично я поддерживал вашу партию, но теперь разочарован. – Сергей Борисович, хочу вас заверить, что ни от одного из своих программных пунктов партия не отступила. Мы активно отстаиваем их в своей работе как на федеральном, так и на региональном уровне. Более того, за два года работы в Государственной Думе мы фактически создали законодательную базу для их осуществления. Назову всего одну цифру: депутаты нашей фракции внесли на рассмотрение Думы 250 законопроектов, что составляет 6,6 инициативы на одного человека. Для сравнения: у "Единой России" – 2,2; у ЛДПР 4,9; у КПРФ 2,5 инициативы на одного человека. Среди наших инициатив есть такие значимые, как закон о строительных сберкассах; закон, кардинально меняющий пенсионное законодательство; пакет законов, направленных на поддержку инновационного производства и многие другие. Но главные инициативы "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" – это альтернативный антикризисный план и альтернативный бюджет на 2010 год, которые предлагают принципиально иную стратегию борьбы с кризисом: через поддержку реального сектора экономики при одновременном повышении внутреннего спроса. Однако партия власти игнорировала наши предложения. Итог известен: экономика России пострадала от кризиса больше всех. ВВП упал более чем на 10%. А вот, например, Китай, который реализовал план, аналогичный нашему, показал рост экономики на 6%. То же происходит и с другими нашими инициативами. Впрочем, некоторые законопроекты нам все же удается проталкивать. Например, закон о возможности погашения ипотечного кредита за счет материнского капитала. Вместе с коллегой по фракции Виктором Шудеговым мы добились принятия в 2009 году закона, который предусматривал выделение регионам 64 миллиардов рублей для обеспечения перехода на новую систему оплаты труда учителей. Теперь по поводу невозможности пообщаться с представителями нашей партии. Мы, пожалуй, самая открытая политическая структура. У лидера нашей партии Сергея Михайловича Миронова работает личный сайт, на который можно послать письмо, обращение, вопрос. Все эти послания он читает лично. Так что у вас, Сергей Борисович, есть возможность напрямую обратиться к третьему человеку в государстве. И он обязательно ответит. Александра Петровна: – В Бийск депутат Государственной Думы Алексей Багаряков приезжал. А почему вы не приезжаете? Мы бы хотели с вами лично пообщаться, задать наболевшие вопросы. – За последние пять месяцев в Бийске я был пять раз. И каждый раз встречался с сотнями бийчан. Сначала в педагогическом университете. Потом вместе с Сергеем Михайловичем Мироновым в Бийском драматическом театре. Затем с коллективом ЗАО "Эвалар". Кроме того, мы несколько раз проводили в Бийске "Школу жилищного просвещения", на которой обучали представителей домовых активов. Последняя такая школа прошла в марте 2010 года, где я выступал перед ее участниками. Сожалею, что вам не удалось попасть ни на одно из этих мероприятий. Поэтому предлагаю обратиться в мою общественную приемную, которую мы открыли в декабре 2009 года в Бийске. Ее возглавляет депутат Думы города Бийска, руководитель местного отделения "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" Олег Гузеев. Здесь вы сможете получить квалифицированную помощь или записаться на личный прием, и когда в следующий раз я приеду в Бийск, то встречусь с вами. Запишите телефон приемной: 41-06-29. Маркеева Людмила Ивановна, Розавина Клавдия Назаровна: – Почему к выборам главы нашего города допустили Анатолия Мосиевского, человека, на которого заведено уголовное дело? – Я уже высказывался по этому поводу. Если хотите, сделаю это еще раз. Человек, в отношении которого возбуждены уголовные дела по фактам злоупотребления служебным положением (тем более что эти факты далеко не единичны), не имеет морального права выставлять свою кандидатуру на выборы. Однако юридических препятствий для этого нет: согласно российскому законодательству, возбужденное уголовное дело не является основанием для отказа в регистрации. В то же время оно должно заставить задуматься избирателей. Поэтому я бы хотел переадресовать этот вопрос бийчанам: а почему вы проголосовали за человека, в отношении которого заведено уголовное дело? Шульгин Юрий Кузьмич, пенсионер: – Каждый день нам со страниц газет и экранов телевизоров твердят, что денег нет. На помощь пострадавшим от наводнения денег нет, на удержание роста коммунальных тарифов денег нет. Чего ни коснись – все денег нет. А как в Чили землетрясение случилось, так мы впереди всех кинулись спасать, помогать, помощь слать. Получается, что для чужих у нас деньги всегда найдутся, а для своих – нет. Объясните, почему такое происходит? Как так можно планировать федеральный бюджет, чтобы хватало только на чужих? – Ладно бы только Чили помогали или Гаити, так мы же еще США помогаем! Министр финансов Кудрин размещал весь стабилизационный фонд в Америке, тогда как наши производители задыхались от нехватки средств, брали кредиты под драконовские проценты. А когда грянул кризис, эти деньги исчезли неизвестно куда. И сколько мы Кудрина ни "пытали", он не говорит, куда дел деньги. Это такая политика партии власти: денег людям не давать. Судите сами: когда принимался бюджет страны на 2010 год, наша фракция (кстати, единственная из всех) предложила свой альтернативный бюджет. Он предполагал подавление инфляции за счет ограничения тарифов естественных монополий, инвестиционные льготы инновационному бизнесу, помощь региональным бюджетам, индексацию заработных плат бюджетников. И деньги для этого были: нужно было просто отказаться от помощи банкирам и олигархам, сократить траты на содержание чиновников. Думаю, не надо говорить о том, как к нашим предложениям отнеслась "Единая Россия". Бакланов Валерий Николаевич, председатель садоводства "Металлист 2": – Пересмотр кадастровой стоимости земли по закону должен производиться каждые 5 лет. Последний пересмотр у нас проводился 28 февраля 2006 года. Тогда постановили, что стоимость одного квадратного метра равна 84 копейкам. Прошло всего четыре года, как снова пересмотр стоимости, и она уже не 84 копейки, а 234 рубля за квадратный метр. Почему? На каком основании? Откуда такие цены взялись? – В соответствии с пунктом 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. № 316, государственная кадастровая оценка земель проводится не реже одного раза в 5 лет и не чаще одного раза в 3 года. Так что со сроками все законно. Другой вопрос, почему так выросла стоимость? Здесь мы готовы принять самое активное участие в решении проблемы. Я прошу вас, Валерий Николаевич, обязательно обратиться в мою депутатскую приемную в Бийске. Будем разбираться, откуда такие цифры. Ефанов Павел Яковлевич, участник Великой Отечественной войны: – Владимир Путин по телевидению сказал, что все участники войны должны быть обеспечены автотранспортом. Я жил в деревне, поэтому до 1 января 2005 года не встал на очередь и машину до сих пор не получил. Что теперь делать? Уже и заявление на имя губернатора Алтайского края писал, да все без толку. – На сегодняшний день, к сожалению, у вас нет возможности встать на очередь. За это нужно "благодарить" знаменитый закон о монетизации, который лишил вас этой льготы. А когда президент говорил о необходимости обеспечить всех ветеранов автомобилями, то имел в виду тех, кто встал на очередь до 1 января 2005 года. Хочу отметить, что в 2008 году Сергей Миронов и моя коллега по фракции Оксана Дмитриева вносили в Госдуму законопроект, который предполагал восстановление этой льготы. Однако "единороссы" признали его неактуальным и применили свой излюбленный трюк: просто не стали голосовать за него. В результате закон не был принят. Источник: Бийский рабочий
|