 | | | |
| ||||
|
Выступление Николая Левичева на круглом столе "Старые и новые барьеры в современном мире: к 20-летию падения Берлинской стены" 06 октября 2009 Как и любой факт всемирно-исторического масштаба, падение Берлинской стены успело обрасти за эти 20 лет мифами и легендами. Действительно, как справедливо заметил Питер Линке, многие из них напрямую зависят от того, как понимается современность. Но с уверенностью можно сказать одно: это событие изменило не только политическую карту Европы, но и мировоззрение европейцев. Невозможно перечислить все книги и мемуары, посвященные этой теме. Пройдя путь от разделенной стеной Германии, а вместе с ней и от разделенной Европы, мы уже можем извлекать из нашего общего прошлого уроки. Сегодня спустя 20 лет, на смену восторженной эйфории, вполне понятной и эмоциональной, постепенно приходит время серьезного анализа, позволяющего детально оценивать и те события, и их последствия и результаты. Помимо всего прочего, Берлинская стена была барьером, отделявшим страны социалистического лагеря от западного мира. Сегодня мы понимаем, что последствия любого противостояния, любого раскола преодолеть значительно сложнее, чем просто сломать стену и снести материальные барьеры. Действительно, к сожалению, сбылись многие прогнозы о сложностях интеграции двух экономик, о невозможности просто путем стирания границ получить консолидированное общество. Это только с одной стороны. А с другой стороны, стал ли мир более стабилен и благополучен после разрушения этой стены? Не воздвигли ли мы новые барьеры и разделительные линии? Пусть не из бетона, но, на мой взгляд, столь же осязаемые и болезненные? Для России падение берлинской стены и факт воссоединения немецкого народа – не просто факт новейшей истории Европы. Это и факт нашей российской истории, это событие, которое имеет глубоко личностный эмоциональный смысл для всех русских. Мы и тогда понимали, что падению берлинской стены во многом способствовала перестройка в СССР. Вместе с тем, это же событие, по сути, стало, как в "эффекте домино", отправной точкой распада сложившейся формы нашей государственности и разделения русских по вновь образованным государствам на пространстве бывшего СССР. Те поколения наших граждан, которые после распада Советского Союза столкнулись с ситуацией разделенности семей, распада старых социальных связей, потерей чувства собственной идентичности, остро почувствовали боль немцев, которые жили по разные стороны Берлинской стены, по разные стороны границы. На мой взгляд, очень важно, что опасения, которые были в России относительно последствий объединения Германии, не оправдались. Я имею в виду, что российско-германские отношения выдержали это испытание. Надо признать, что объединенная Германия выполнила все свои обязательства по отношению к Российской Федерации как правопреемнице Советского Союза. Именно объединенная Германия стала нашим основным союзником в Европе. Именно Германия, имея опыт распада страны, стала той дружественной державой, которая плодотворно сотрудничает с нами практически по всем направлениям европейской и мировой политики. Высказывается тезис о том, что падение Берлинской стены способствовало объединению Европы. Формально да, Евросоюз расширился с 12 до 27 государств. Однако мы действительно видим, что "стены", разделявшие Европу, не разрушены, а всего-навсего видоизменены и смещены на Восток в сторону российской границы. Россия много раз заявляла, что нас беспокоит проект расширения НАТО на Восток, буквально выталкивающий Россию из объединяющейся Европы. Сохраняются противоречия в наших оценке конфликтов на Кавказе, в бывшей Югославии. Пока нет согласия относительно общих принципов энергетической безопасности в Европе. Существуют полярные оценки крупномасштабных экономических проектов. Все мы свидетели недавнего всплеска эмоций относительно интерпретации истории XX века в целом и особенно начала Второй мировой войны. Наверное, этот список может быть продолжен. Мы безусловно настаиваем на том, что существующая система обеспечения безопасности в Европе не идеальна. Есть страны, которые не относятся к какому-либо блоку и их безопасность на блоковом уровне сегодня не обеспечивается. В этом плане наша партия поддерживает мнение руководства нашей страны о том, что нужно создать такую организацию, которая бы объединила все европейские страны безотносительно к тому, в какой организации они состоят, будь то НАТО, СНГ, Организация Договора о коллективной безопасности, или Евросоюз. Должна появиться какая-то универсальная площадка. Такая же универсальная площадка может быть создана для диалога депутатов, политических лидеров, интеллектуалов, которые озабочены поиском путей устранения предубеждений, ложных мифов, идеологических и политических барьеров. Вспоминаются строчки нашего поэта Евтушенко: "Что ломает стены? Вера в то, что стены упадут". Это как никогда верно обозначают суть сложившей ситуации. Я верю в то, что именно гражданское общество станет тем инструментом, который быстрее и эффективнее, чем профессиональные дипломаты и государственные деятели, наведет мосты и разрушит барьеры между людьми, гражданами и народами. Именно поэтому мы сегодня здесь собрались и начинаем наш диалог. Спасибо.
|
