 | | | |
| ||||
|
Илья Пономарёв: "Думе был представлен бюджет консервации, а не бюджет развития" 07 апреля 2009 "В отчёте Владимира Путина о деятельности правительства за 2008 год и в представлении им программы антикризисных мер было много попыток выдать желаемое за действительное, ради чего премьер шёл на откровенное искажение фактов, – заявил депутат Государственной думы, председатель подкомитета по технологическому развитию Илья Пономарёв. – Ничего убедительного не сказал председатель правительства и об инновационной составляющей развития экономики". На многие вопросы Владимир Путин, по мнению депутата, отвечал уклончиво. "Так, председатель Комитета по науке и наукоёмким технологиям Валерий Черешнев задаёт вопрос: "Не отменят ли в нынешние нелёгкие времена стратегический курс Правительства на инновационное развитие нашей страны"? Имея в виду, что резко урезан весь инновационный блок бюджета. А Путин утверждает, что в бюджете на 2009 год "увеличение по всем направлениям" инновационной деятельности. Деньги, которые выделяются на покрытие долгов предприятий объединённых авиастроительной и судостроительной корпораций, премьер рассматривает как средства инновационного развития", – пояснил Илья Пономарёв. "Но при этом сокращается финансирование науки, программы создания технопарков и особых экономических зон, т.е. инновационные программы, идут под нож, налоговые инициативы, направленные на стимулирование развития высокотехнологических компаний, отвергнуты, – добавил депутат. – На уровне исполнительной власти парализована работа Российской венчурной корпорации, не сформирован фонд прямых инвестиций "Росинфокоминвест", а Роснано возвращает средства в госбюджет. Так что нам сегодня был представлен бюджет консервации, бюджет выживания, а не бюджет развития. Поэтому наша фракция "Справедливая Россия" проголосовала против". Парламентарий привёл и другой пример: "Оксана Дмитриева говорила о дискриминации пенсионеров с заработком выше среднего, имеющих определенное образование, если при переоценке пенсионных прав учитывать только стаж, как предлагает правительство. И спросила Путина об отношении к законодательным инициативам нашей фракции, учитывающим наряду со стажем заработок и так называемые нестраховые периоды, в частности учёбу. Но Путин почему-то усмотрел в словах Дмитриевой ущемление прав тех, кто не имеет высшего и среднего специального образования". "На фоне ярких, но малосодержательных выступлений представителей разных фракций при обсуждении отчёта правительства в Думе наиболее конкретным было выступление руководителя фракции "Справедливая Россия" Николая Левичева", – считает Илья Пономарёв. Источник: Полит.ру
|
