Дмитрий Гусев: животные в цирке – часть культуры, которую не запретишь 11 июня 2025
Первый заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Госдуме Дмитрий Гусев выступил модератором межфракционного заседания, посвящённого обсуждению законопроекта о запрете приобретения животных для цирков.
Мероприятие прошло в Госдуме с участием артистов цирковых династий, зоозащитников, ветеринаров, общественников и представителей ведомств.
Инициатива, внесённая фракцией "Новые люди", вызвала общественный резонанс и споры о сохранении традиций российского циркового искусства, которое считается национальным достоянием. В ходе открытой дискуссии участники заседания искали баланс между гуманным обращением с животными и сохранением уникального культурного наследия.
"Российский цирк – это гордость нашей страны. Бренд, известный во всём мире. Мы организовали межфракционное обсуждение, чтобы выслушать все стороны. Зоозащитники, цирковые артисты, представители Россельхознадзора и Минприроды. Большинство поддержало мою идею о введении уполномоченного по защите животных. Законопроект о запрете животных в цирках, скорее всего, не пройдёт – даже коллеги из других фракций выступают против него. Пока живо наше поколение, цирковые животные будут радовать нас и наших детей, дарить счастье. Эта позиция требует защиты и отстаивания, если мы не научим наших детей и не передадим им те ценности, отношение к животным и к цирковому искусству в том числе, то мы цирковое искусство не сохраним", – подчеркнул Дмитрий Гусев.
Дрессировщик и директор Большого Московского цирка Эдгард Запашный акцентировал внимание на профессионализме российской дрессуры.
"Строя железный занавес между человеком и животным, мы идём по неправильному пути. Наша дрессура – это искусство взаимодействия человека и животного, передаваемое из поколения в поколение. Запрет животных в цирках – это не забота о животных, а попытка уничтожить российский цирк как культурный институт. Приглашаю всех в наш цирк, чтобы увидеть, как мы заботимся о наших артистах-животных", – сказал он.
"Мы безусловно за здравый смысл, цирк без животных может существовать, но как нишевое искусство. Что касается дрессуры, она, конечно, иногда требует строгих мер, но это исключения, а не правило. Навязать животному жестокостью что-то невозможно. Наши животные – наши партнёры, и их благополучие для нас на первом месте. А наша страна – это последний оплот здравого смысла на Земле, не стоит идти по пути других стран", – добавил дрессировщик Аскольд Запашный.
За сохранение цирков с животными выступил также сын художественного руководителя Театра кошек Юрия Куклачёва Дмитрий Куклачёв.
"Животные в цирке живут дольше, чем в дикой природе, за ними ухаживают с любовью. Мы всегда открыты для зоозащитников. Приходите и посмотрите, как живут наши кошки", – сказал он.
"Частных цирков в России около 300. На них распространяются те же нормы, что и на государственные. Контроль возложен на муниципальные власти. И работать надо вот здесь, над соблюдением законов. Что же касается российской системы дрессировки, она отличается от западной, она основана на доверии между животным и человеком. Нашим детям, зрителям и слушателям необходимо рассказать именно о нашей русской школе цирка, показать, что такое доверие между нашим и животным миром, как мы друг друга любим, понимаем и вместе работаем", – отметила первый заместитель председателя Комитета ГД по культуре, депутат фракции "СРЗП" Елена Драпеко.
"На мой взгляд, это вредный законопроект. Мы с вами переживаем период, когда мобильные телефоны вытеснили из голов наших детей и взрослых книги и фундаментальные знания, а между тем скрепы, которые делают наше общество единым, должны сохраняться. Если мы сейчас пойдём по пути, который нам предлагают экологи-гуманисты, это хуже, чем смерть, это делает бессмысленной жизнь", – считает член Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Тимофей Баженов.
"Не надо забывать, что у российского цирка есть ещё миссия – социально-инклюзивная и реабилитационно-адаптивная. Эта работа началась не сегодня, эта тема сейчас возникла не на злобу дня, а ведётся уже много-много лет. Например, курсы своеобразной циркотерапии открыли в Ярославле для детей с тяжёлыми врождёнными недугами. Ребята гладят зверей, ухаживают за ними, и через такое общение с животными учатся находить общий язык и с людьми. Эта программа стартовала в 2013 году, у нас занимались 307 детей. Сейчас они уже выросли, получили профессии, и многих из них можно увидеть в спектаклях инклюзивного театра "Прикосновения", который даже в Кремле даёт свои представления", – отметила директор филиала ФКП "Росгосцирк" Наталья Шульга.
"Впервые в мире именно в России был разработан научно-практический метод мягкой дрессуры, в основу которой были положены научные методы. И первое – это учение русского учёного-физиолога Павлова, это условный рефлекс, который вырабатывается на основе дрессировки. Этот же рефлекс используется и в образовании, и в воспитании. Мы никуда от этого не денемся, мы живые люди, принадлежим к животному миру, помимо мира культуры. Дрессировщики российского цирка опираются на научные теории. И научная экспертиза является важнейшим элементом для принятия законодательных актов в России. Если социологи выявляют, что происходит дискредитация цирка, когда мы предлагаем кастрировать или запретить животных, то юристы выделяют, что запрет и кастрация именно не имеют под собой никакого юридического правооснования", – подчеркнула руководитель Московской школы конфликтологии Любовь Цой.
Представители зоозащитного сообщества, напротив, настаивали на необходимости реформ. Автора законопроекта Георгий Арапов аргументировал свою позицию.
"Животным не место в цирках, где их заставляют выполнять неестественные трюки. Более 40 стран уже запретили использование животных в цирках", – заявил он.
"Этот законопроект – это попытка сформировать этику завтрашнего дня. В дикой природе всё-таки звери не прыгают через обруч, я никогда такого не видел. В любом случае, дрессура, будь она гуманной в руках профессионала подлинного или жестокой в руках какого-то там ремесленника, это в любом случае коррекция поведения, искажение психики животного", – уверен зоозащитник Павел Гусев.
Зоозащитники подчеркнули, что запрет может дать новый импульс цирковому искусству. Они обратились к опыту, который показывает, что цирки без животных привлекают зрителей благодаря креативности и технологиям.
Участники заседания согласились, что необходимы строгие нормы содержания животных, но категорический запрет вызвал сомнения у большинства.
Социологическое исследование, проведённое Исследовательским комитетом РОС "Социология конфликта", показало, что конфликт между сторонниками и противниками животных в цирках имеет идеологическую подоплёку. Зарубежные программы, направленные на дискредитацию российского цирка, используют образ "жестокого дрессировщика" для разрушения культурных традиций. В то же время российский цирк остаётся лидером в гуманной дрессуре и профессиональном менеджменте. А также реализует программы по реабилитации детей, ставит инклюзивные спектакли, более двух тысяч членов семей военнослужащих и погибших на СВО проходят в российских цирках программы реабилитации.
По итогам заседания сложилось мнение о том, что законопроект требует доработки. Вместо радикального запрета предложено ввести общественный контроль. Например, создание института уполномоченного по защите животных. | Официальный сайт Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт spravedlivo.ru
© 2006-2025 |
|
