Алтайский край: СРЗП продолжит добиваться защиты прав "чернобыльцев" и ветеранов труда 15 мая 2024
Руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Алтайском краевом Законодательном Собрании Александр Молотов прокомментировал отрицательное заключение губернатора региона Виктора Томенко на законопроекты о защите прав "чернобыльцев" и ветеранов труда.
Напомним, что фракция "СРЗП" в АКЗС предложила дать возможность получать региональные льготы в качестве ветеранов труда или тружеников тыла не только "семипалатинцам" (жители населенных пунктов рядом с Семипалатинским полигоном, получившие дозу радиации в период испытаний 1949-1989 гг. – Прим. ред.), но и "чернобыльцам", а также предложила засчитывать в стаж, необходимый для присвоения звания "Ветеран труда", годы учебы не только в высших учебных заведениях, но и в средних профессиональных. Однако по законопроектам были получены отрицательные заключения губернатора. Мотивы отказа, по словам Александра Молотова, сомнительные.
Как пояснил депутат, краевые власти считают, что "семипалатинцы" – это локальная и более значимая для Алтайского края проблема, поскольку большая их часть (почти 80% от общего числа) проживает именно в этом регионе, а "чернобыльцы" – это проблема общегосударственная и меры их поддержки установлены федеральным законодательством.
"Но вред-то, что "семипалатинцы", что "чернобыльцы" получили сопоставимый, поэтому статус и меры поддержки у них схожие", – отметил депутат. Тем более, партийцы не предлагали вводить для "чернобыльцев" какие-то новые меры поддержки, а говорили лишь о предоставлении им права, по аналогии с "семипалатинцами", одновременно получать региональные льготы в качестве ветеранов труда или тружеников тыла.
"К тому же, сколько из полутора тысяч "чернобыльцев" в крае одновременно являются ветеранами труда? – задал вопрос Александр Молотов. По его мнению, понятно, что сумма для реализации предложения "СРЗП" из краевого бюджета потребовалась бы незначительная, а вот социальная справедливость была бы восстановлена.
Еще менее логичными видятся депутатам "СРЗП" аргументы, отказывающие в праве учитывать время обучения в ссузах при присвоении звания "Ветеран труда". Согласно логике авторов отрицательного заключения, только в вузах готовят высококвалифицированных специалистов и ученых, поэтому годы учебы в них и засчитывают в трудовой стаж. "А в ссузах кого тогда готовят – разве люди в них не учатся и не стараются, приобретая столь необходимые для экономики профессии и навыки? – возмутился Александр Молотов. – Получается, что, признавая выпускников ссузов как бы "людьми второго сорта", власть одновременно говорит о необходимости повышения престижа среднего профессионального образования и рабочих профессий – это, по меньшей мере, странно".
Руководитель фракции "СРЗП" в АКЗС добавил, что партийцы внимательно изучат аргументы, приведенные в отрицательных заключениях, еще раз изучат экономическую сторону вопросов и оставят за собой право вносить поправки на рассмотрение депутатов краевого парламента для принятия по ним окончательного решения. | Официальный сайт Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт spravedlivo.ru
© 2006-2024 |
|
