Депутаты фракции "СРЗП" об информировании нотариусом наследников о кредитных обязательствах наследодателя
13 февраля 2024
13 февраля Государственная Дума приняла проект федерального закона https://sozd.duma.gov.ru/bill/395002-8 № 395002-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (об информировании нотариусом наследников о кредитных обязательствах наследодателя). С докладом выступила депутат ГД Наталья Костенко. От фракции "СРЗП" вопросы задали Николай Новичков и Яна Лантратова, с предложением выступила Елена Драпеко.Николай Новичков:
– У меня, наверное, вопрос к разработчику. Наталья Васильевна, представьте ситуацию, что потенциальные недобросовестные наследники ещё при живых, условно, родителях пожилых, понимая, что не будут вступать в наследство, будут навешивать иногда даже силком долговые обязательства на стариков, понимая, что когда-то они уйдут, и вот эти обязательства не надо будет возвращать микрокредитным организациям или банкам и так далее. Не боитесь ли вы, что вот здесь будет у нас эпидемия таких займов и невступление в права наследования?
Спасибо.
Наталья Костенко:
– Но у нас же есть правила предоставления кредитов, оценка имущества, то есть банк любому человеку не даст излишнее количество кредитов, поэтому мне кажется, здесь не стоит беспокоиться.
Яна Лантратова:
– У меня вопрос к докладчику. Обычно люди сводят вопрос долгов наследодателя исключительно к его кредитным обязательствам, однако это могут быть и алиментные обязательства умершего на сумму свыше миллиона рублей или обязательства, вытекающие из расписок и судебных актов. Важно, что сведения об этих обязательствах не всегда могут быть в распоряжении нотариусов и требования могут быть предъявлены уже после принятия наследства.
Данной поправкой мы частично снимаем проблему информирования наследников об истинном объёме долгов, но, может быть, нам стоит обязать нотариусов сделать запрос ещё и к судебным приставам, например, чтобы защитить интересы граждан? Вот как вы считаете?
Спасибо.
Наталья Костенко:
– Давайте посмотрим этот вопрос с точки зрения алиментов.
Но то, что касается расписок и долгов физлица умершего гражданина, то здесь будет и сейчас работает судебный порядок предъявления, да? То есть как и для банков: банки предъявляют наследникам сейчас претензии по погашению кредитов, если они приняли наследство. То же самое и по распискам.
И я думаю, что при доработке законопроекта, поскольку в этой части не очень большая проблема, не очень большие суммы, на самом деле, присутствуют, то, наверное, нужно оставить тот порядок, который есть, взыскания.
А по алиментам давайте посмотрим в этой части, может быть, что-то докрутим в законе ко второму чтению.
Елена Драпеко:
– Частично Яна Валерьевна Лантратова сняла вопрос по поводу алиментов, потому что, насколько я понимаю, со смертью наследодателя вопрос по алиментам тоже закрывается.
У меня вопрос об ответственности лиц, принимающих решение за несовершеннолетних – это органы опеки, опекуны – о принятии или непринятии наследства несовершеннолетними, потому что здесь тоже возможно злоупотребление. И просила бы, чтобы профильный комитет посмотрел и вот эту историю.
Спасибо.
Николай Новичков:
– Коллеги, буду краток, экономим время.
Наталья Васильевна, мы вас просим всё-таки обратить внимание на наши возражения, которые озвучили Елена Григорьевна Драпеко, Яна Валерьевна Лантратова и ваш покорный слуга. Мы с вами знаем микрофинансовые организации. Вот Яна Валерьевна говорила про расписки, то есть это действительно может быть проблема тех самых невозвратных кредитов, которые будут навешиваться на стариков.
Поэтому обратите, пожалуйста, внимание. И мы поддержим в первом чтении, мы понимаем важность защиты прав граждан в этой части, это очень благая инициатива, очень хорошая. Мы с вами единогласны, мы просим проработать ко второму чтению вот эти аспекты.
Спасибо.
