 | | | |
| ||||
|
Алексей Чепа о недопустимости репрессивной политики руководства Латвии, Литвы и Эстонии в отношении русскоязычного населения 18 апреля 2023 18 апреля Государственная Дума приняла проект постановления № 336309-8 “О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации “О недопустимости репрессивной политики руководства Латвии, Литвы и Эстонии в отношении русскоязычного населения”. От фракции “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ” выступил заместитель руководителя фракции, первый заместитель председателя Комитета ГД по международным делам Алексей Чепа: - Уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, Председатель Госдумы – Прим. ред.), уважаемые коллеги! Предлагаемый проект постановления считаем правильным и своевременным. Вместе с тем он затрагивает сложные вопросы, на которых следует остановиться, наверное, отдельно. Международные отношения менее изменчивые, нежели внутренняя политика, однако, они подобны сообщающимся сосудам, когда те или иные внешние политические решения принимаются, исходя из потребностей, допустимых внутренней аудиторией. Ярким примером мифотворчества является кампания по изменению оценок Второй мировой войны и жесткой русофобии в европейском политическом дискурсе, являющимся отражением современного противостояния России и коллективного Запада. Антигитлеровская коалиция, неотъемлемой частью которой был Советский Союз, вела борьбу с абсолютным злом – нацизмом. Война как таковая имела ярко выраженную моральную окраску. После роспуска Организации Варшавского договора и распада СССР государства Восточной Европы приступили к созданию новой национальной идентичности, при этом отношение ко Второй мировой войне, как к борьбе добра со злом, не укладывалось в коллективную память местного населения. В странах Балтии многие активно сотрудничали с фашистами и воевали со своими согражданами, сражавшимися в рядах Красной Армии. Однако проблема народной памяти о массовом предательстве в период немецкой оккупации была решена путем героизации пособников нацистов, при этом политиков ни в Литве, ни в Латвии, ни в Эстонии не смущает, что их решение и действие является прямым вызовом международному сообществу, которое выразило свою волю в резолюции ООН о борьбе с героизацией нацизма. В условиях перестройки мировой экономики Европа оказалась в тяжелейшем экономическом кризисе, который сильнее всего ударил по периферии Евросоюза, по странам Балтии. В этот сложный период местные политические элиты пришли к выводу, что для спасения своих рейтингов требуются практические действия, имеющие серьезное символическое наполнение. Так, политики осмелели настолько, что публично называют русскоязычное население "человеческим мусором". Мостик из темного нацистского прошлого Прибалтики перекинут прямо в сегодняшний день. Это голимый нацизм. Сначала уничтожались памятники, наследие советской эпохи, затем начались гонения на независимых журналистов, некоммерческие организации, русскоязычных, пророссийски настроенных общественных активистов. Сейчас дело дошло до травли детей в образовательных учреждениях из-за использования ими русского языка. Вопрос о взятом властями Прибалтики курсе на тотальное искоренение русской культуры, русского языка, его вытеснение из всех сфер общественной жизни, включая средства массовой информации и образования, заслуживает самого решительного осуждения. В ответ на переход школ в новых российских регионах обратно на русский язык мы слышим суровые заявления представителей киевского режима и сочувствующих ему западных политиков о том, что это акт геноцида в отношении украинцев, однако, такова была воля граждан, выраженная на референдумах о возвращении в состав России и русском языке. Ни одного заявления об осуждении принудительного перевода русских школ на национальные языки, установления законодательного запрета преподавания на русском в странах Балтии от западных политиков мы не услышали. И не услышим. Примечательно, что прибалтийские государства так и не присоединились к Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. Все громче в Таллине, Риге, Вильнюсе слышны призывы к экспроприации собственности российских инвесторов. В случае реализации таких предложений в ответ нам необходимо принять заградительные меры в экономическом направлении, такие как, например, полное прекращение транзитных перевозок через порты Прибалтики, запрет на закупку произведенных там товаров, о чем сегодня говорил Леонид Иванович (Калашников, председатель Комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками – Прим. ред.). Вчера наша фракция провела круглый стол, посвященный вопросам защиты русского мира и соотечественников за рубежом. По его итогам мы пришли к выводу о необходимости пересмотра подхода к защите наших соотечественников и предоставлении им юридических гарантий со стороны государства. Считаем, что в целях координации такой работы следует учредить институт уполномоченного по защите прав соотечественников за рубежом при Президенте РФ. В вопросах защиты соотечественников в первоочередном порядке следует уделять внимание именно положению русских в Прибалтике. Необходимо ускорить работу по созданию электронной карты соотечественника. Мы должны помнить, что основная задача программы содействия переселению соотечественников – это не максимальная фильтрация и отсеивание лиц, которые могли бы попадать под данный статус, а, например, максимальное привлечение иностранных граждан, желающих жить и работать в России. Дискриминация русских или представителей какой-либо другой национальности недопустима. Действия политических властей государств Прибалтики по отношению к русскому населению заслуживают самого сурового международного осуждения. Выдвигаемое в проекте постановления требование к ним о соблюдении международного права является справедливым и обоснованным. В связи с этим мы полностью поддерживаем его принятие.
|
