 | | | |
| ||||
|
Олег Нилов о запрете микрофинансовых организаций 19 января 2023 19 января Государственная Дума отклонила законопроект № 1170610-7 "О признании утратившим силу Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Доклад представил, а также ответил на вопросы депутат "СРЗП" Олег Нилов: - Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый Заместитель Председателя Государственной Думы – Прим.ред.). Уважаемые коллеги! Очень короткий текст законопроекта. Вносится в очередной раз нами. И будем вносить до тех пор, пока не убедим вас в том, что эту деятельность, которую называют микрофинансовой, в России надо прекратить. Текст так и звучит: "Признать утратившим силу Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Теперь позвольте несколько цитат. "Призываю Государственную Думу поставить законодательную преграду на пути финансовых спекулянтов подобного рода. Полагаю, что это абсолютно аморальная практика ростовщичества в самом хищническом своём проявлении. 26 января 2017 года. Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл". Вот с этого самого места, с этой трибуны обратился к вам, господа, товарищи, депутаты, верующие, неверующие, вот с таким призывом. Прошло столько лет. Что сделано? Ещё одну цитату. "Думаю, что депутаты также услышат голос пастыря и Русской православной церкви, сделают всё, чтобы озвученные проблемы от имени жителей России, прихожан, были бы в форме законов реализованы". Вячеслав Владимирович комментирует вот этот призыв Патриарха. В следующий четверг вы будете сидеть в этом зале, я призываю вас, да, не идти по пути тех бизнесменов, которых нельзя называть бизнесменами. Сегодняшние последствия этой катастрофической деятельности преступны – это моё мнение. Это не бизнес. Это преступления, которые покрываются вот этим самым законом. Легализуется вот эта преступная, аморальная точно деятельность. Она сегодня охватывает 5,7 млн вкладчиков микрофинансовых организаций. Дальше. Опять цитата. Семьи этих людей. Представляете, если вкладчиков, заемщиков – 5,7 млн, сколько людей в их семьях. Родные, близкие и так далее, в первую очередь родственники. Семьи этих людей впоследствии сталкиваются с необходимостью оплаты огромных набежавших за год сумм, в том числе за счет продажи своего имущества. Это опять цитата Святейшего: "Подобные бизнесмены не могут быть названы иначе, чем мироедами, своей жадностью подрывающие идею общественной справедливости". Что мне добавить к этим словам вам, чтобы вы услышали, чтобы вы прониклись? Ну, я не знаю. Есть, конечно, у вас отговорка: а Правительство считает иначе. И лидер этого блока финансово-экономического госпожа Набиуллина в вашу защиту, конечно же, говорит опять с этой трибуны: "я хотела бы еще раз подчеркнуть, запретить микрофинансирование было бы недальновидным, спрос на короткие деньги до зарплаты есть, и если не будет регулируемого бизнеса, то люди пойдут к нелегальным кредиторам". Ну, и что нарегулировали за эти шесть лет? Вы что, уздечку набросили на него, намордник набросили микрофинансистам? Ну, понизили с 360% до 300%. Великое дело, "гора родила мышь". Извините за эмоции. Поэтому, уважаемые коллеги, не буду больше приводить никаких личных сравнений и никаких личных призывов. Вы всё понимаете, вы всё ощущаете и от ваших избирателей получаете огромное количество негатива на эту преступную деятельность. Ну, проявите мужество и когда-нибудь хоть скажите вот то, что вы на самом деле думаете, проголосуйте так, как на самом деле считаете нужным. Давеча тут действительно был не прав. Может быть, обидел кого-то, сравнивая. Извините, пожалуйста, потому что на эмоциях, тем более сейчас, в такие рождественские дни, сегодня опять праздник, с которым хотелось бы всех поздравить. Но привожу еще одну цитату, Евангелие от Луки, 10-я глава стих 3: "Идите же (Иисус Христос обращается к апостолам) идите же, се аз посылаю вы яко агнцы посреди волков". Поэтому, конечно, многие обижаются, когда их так посылают. Я бы не обижался. Вот лучше быть агнцем посреди волков, чем хищником, или многие считают себя пастырями, может быть. Тогда Бог вам судья, уважаемые коллеги. Но судья у вас, к сожалению, первый, к счастью, хотелось бы, чтобы главный, должен быть народ. Спросите у народа, нужно оставлять этот закон или нет? И потом тогда приходите и вот так аргументированно говорите: Нилов, Кузнецов, Гартунг неправы. Наш народ, наш избиратель считает, что должны быть микрофинансовые организации. Пенсий нам, 40% замещения, не нужны, проценты, индексация – нам не нужны. Вот я к этому вас призываю, когда вы оппонируете и говорите, что нет, мы не поддержим, не голосуем. Предъявите мнение ваших избирателей, тогда мы признаем, что не правы. Спасибо, дорогие, уважаемые, любимые представители народа, посланцы народа, апостолы, спасибо вам за такой комментарий. Олег Димов: - У меня вопрос к авторам законодательной инициативы. Вот мы знаем, что микрофинансовые организации давно и успешно работают практически во всём мире, в том числе и в большом количестве стран, которые считаются, ну, достаточно развитыми. Там это является таким же неотъемлемым институтом финансового рынка, как банки, точно так же и микрофинансовые организации. Так почему же нужно их полностью запрещать в нашей стране и почему россияне должны лишиться доступа к их услугам, в то время как этими услугами активно пользуются заёмщики в Европе, в Америке, в Китае, который, кстати, неоднократно тут приводили как положительный пример. Поэтому в других государствах это работает, а мы почему-то хотим усиленно увести это в теневую экономику. Так в чем же вопрос-то? Почему мы должны ограничивать своих граждан, в отличие от других государств? Олег Нилов: - Олег Дмитриевич, все бы было, может быть, не так катастрофично, если бы вы не забывали об этом положительном примере, западном примере, восточном, когда мы предлагаем, например, законы о МРОТ, который не должен быть на уровне, извините, пайка, а зарплаты и пенсии должны быть такие, как на Западе. Давайте начнем с этого. Будут зарплаты и пенсии такие, как на Западе, не нужна будет вообще вся эта ростовщическая деятельность. Это первое. Второе. Вы как-то живете, не знаю, прошлым. Не надо жить прошлым. Надо сегодняшний и завтрашний день смотреть. Так мы докатимся до того, уважаемые депутаты, что вы скажете: а почему на Западе ЛГБТ процветает, проституция, наркомания, а мы вот как бы идем своим путем? Да потому что мы идем своим путем, мы не будем и не должны копировать вот этот вот содомический образ жизни и бизнеса, и всего, что вокруг этого. Вот почему. И я уверен, что сколько веревочке, уважаемые коллеги, ни виться, конец будет, да. Вот с этим расточительством придется закончить. И я хочу этих защитников, лоббистов микрофинансовых организаций, заранее все-таки призвать, давайте, успокаивайтесь потихоньку и двигайтесь в сторону этического банкинга. Почему есть исламский банкинг, не приводите эти примеры. Давайте развивать такой вид помощи, особенно беднейших слоев, а не равняться здесь на Запад. Там нет нищих и бедных работающих. И пенсионеров нищих и бедных там нет. Владимир Сенин: - Спасибо. У меня вопрос к Олегу Анатольевичу как к одному из авторов закона. Вот в случае принятия вашего законопроекта возникает проблема по реализации, исполнению, точнее, взаимных обязательств между МФО и заёмщиками уже по заключённым договорам. Что делать с этим? И что делать с сотрудниками МФО, которые одномоментно потеряют работу? Я просто не увидел ответа на эти вопросы в вашем законопроекте. И второй вопрос. Если ваш законопроект не будет принят, поддержите ли вы инициативу по изменению регулирования законодательства и дать возможность кредитным организациям выдавать аналогичные займы, но по ставкам в пять-шесть раз ниже, чем дают сегодня МФО, то есть вместо 300 процентов 50-60? Вот такие два вопроса. Спасибо. Олег Нилов: - Начну с крайнего вопроса. Такие предложения мы делали. Да, я считаю, что можно попытаться, но я в это не верю, значит, это будет практически всё равно уничтожение микрофинансовой деятельности, да, жёстко зарегулировав предельную ставку, только не в пять, а в десять раз. Вот эта ставка не должна быть выше, чем средняя, ну, такая максимальная ставка топ-банков, 30 плюс-минус, вот такой процент, и завтра они все исчезнут. Они исчезнут, потому что они не смогут жить на этой, а я считаю, 30% годовых, опять-таки по западным меркам, это невозможная цифра. Посмотрите, там какие проценты даже в сегодняшний тяжёлый день для Запада. 30% – это смертельная ставка для любого бизнеса. Ну физическое лицо может выдержать, если нужны на короткий срок небольшие деньги. 30%, я соглашусь, давайте попробуем. Давайте внесите такую поправку, я её поддержу. А что делать? А я тоже предлагал, и Святейший предлагал в этом зале. Он говорит: давайте создадим банки для бедных. Да, государство сегодня вот шесть миллионов наших граждан, это 30 миллионов граждан страны, должно спасать, вытаскивать из этой кабалы, из этой петли. Очень многие люди потеряли уже жизнь из-за этой деятельности преступной. Как спасать? Да, эти кредиты микрофинансистов, которые сегодня составляют миллиарды, огромные деньги, государство должно будет взять, но без процентной вот этой маржи. Оно вернёт этим микрофинансистам тело долга, плюс вот этот государственный небольшой, несколько процентов, может быть процент прибыли. Но сначала оно получит, должно получить, полным рублём налог со сверхприбыли. Вот этим почему-то государство не занимается, почему-то никто: ни ЦБ, ни Дума не занимается вот этой сверхприбылью. Колоссальная прибыль – сотни процентов. 300% годовых. Кто-то задумывался над этим, а налоги-то платятся с этих доходов, сверхналоги на эту сверхприбыль? Нет. Это второе. Это другое. Поэтому да, нужно замещать вот именно таким образом, что называется, выходное пособие этим горе-финансистам, а на самом деле это мародёры и мироеды, как их назвал Святейший. Поэтому надо заканчивать, уважаемые коллеги, и прекращать вот таким образом противоречить всем призывам, и своих избирателей, и Святейшего, и депутатов от оппозиции. Спасибо.
|
