 | | | |
| ||||
|
Андрей Кузнецов и Олег Нилов об изъятии земель сельскохозяйственного назначения 20 сентября 2022 20 сентября Государственная Дума приняла проект федерального закона № 155722-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в целях совершенствования правового регулирования изъятия земельных участков). С докладом выступил заместитель Министра сельского хозяйства Иван Лебедев. Вопрос задал заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ Андрей Кузнецов. Позицию фракции представил первый заместитель руководителя фракции Олег Нилов. Андрей Кузнецов: - Уважаемый Иван Вячеславович, действительно в качестве меры борьбы против деградации земель – ускоренное изъятие – предложение само понятно и в принципе оно поддерживается. Но есть такое ощущение небольшое как бы такой полумеры, то есть нет такого – ну изъяли, дальше-то что? Вот эта земля, она так и останется недеградирующей? Где гарантия, что она будет передана именно тому собственнику, который будет её обрабатывать? Вот здесь есть прогноз, что субъекты Федерации будут выкупать эти земли. А у субъектов Федерации деньги есть на это или нет? То есть, какова перспектива использования этого, во многом, конечно, правильного документа? Мне кажется, в самой концепции закона это недоработано, то есть, инструмент даётся, а результат такой, что мы должны прийти всё-таки к землям, которые будут обрабатываться и остановится деградация, вот в этом отношении, будьте добры. Спасибо. Иван Лебедев: - Андрей Анатольевич, спасибо большое за вопрос. Вы абсолютно правы. Конечная цель, как регулятор – конечно, безусловно, заставить так, чтобы земля полноценно работала, не сам факт изъятия. Поэтому я обратил ваше внимание, что законопроект спроектирован таким образом, что он предусматривает, в том числе, особенности продажи земельного участка, изъятого по решению суда, на публичных торгах, это более простая конструкция, которая позволяет более оперативно это сделать. И самое важное – упрощённый порядок рассмотрения судами дел об изъятии. На наш взгляд, две эти основополагающие вещи позволят как раз оперативно не просто изымать, а вовлекать в оборот для результата, то есть до конечной цели для того, чтобы земля сельхозназначения работала в структуре севоборота правильно, приносила пользу, и мы на ней производили дополнительную сельхозпродукцию. Спасибо. Олег Нилов: - Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" поддержит этот долгожданный, надо сказать, законопроект об ускоренном изъятии земель сельхозназначения, которые не обрабатываются, зарастают, пропадают, и таким образом наносится колоссальный ущерб стране. Но вот здесь уже прозвучала тема постановления 1509, я бы хотел ещё несколько слов сказать, потому что считаю, что это действительно вредоносное, мягко говоря, постановление Правительства, и работу над ошибками Правительство пока, как мы знаем, не сделало и не собирается делать. Я прошу Правительство обратить внимание, провести анализ того, что уже натворили авторы и лоббисты этого постановления, и, самое главное, либо возместить этот ущерб, во всяком случае вернуть все земли сельхозназначения, которые горе-владельцы хотели просто увести и избавиться от обязанностей по уплате в бюджет должным образом денег от производства на этой земле. А вот эти уловки, что мы, мол, будем вырабатывать CO2 там, да, CO2 будем поглощать нашими лесами, вся "зеленая" повестка ну точно не выдерживает никакой критики. Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), может быть, даже отдельное протокольное поручение. Если бы комитет согласился сделать такое поручение Правительству, было бы очень правильно. В рамках обсуждения этого законопроекта тема поднялась, давайте поручим нашему агарному комитету сделать отдельное протокольное поручение в Правительство по постановлению 1509, по его отмене и по разбору того, что натворили, принимая такое постановление. А что касается проведения аукционов, то действительно, я считаю, что, конечно, что-то останется от выплаты компенсаций за нанесенный ущерб земле многолетним неиспользованием ее в сельхозназначении, проведение процедуры контроля, судебные какие-то издержки, то, конечно, собственник может получить какую-то долю оставшихся средств за эту землю, это, конечно, право. Но самое главное, не надо упускать, Иван Вячеславович, потерянные средства, которые должна была приносить эта земля. Владельцам этих экоферм лесных, которые легализованы на уже сотнях тысяч гектаров, нужно платить полным рублем ежегодно тот эквивалент денег, которые эта земля должна была бы приносить в казну, если бы там выращивалось зерно, овощи. Вот этого механизма, к сожалению, не было, и его отсутствие приводит к таким невеселым, печальным последствиям. Спасибо.
|
