 | | | |
| ||||
|
Валерий Гартунг об установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы РФ в 2021 году 09 июня 2021 9 июня Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 1143296-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2021 году" и в отдельные законодательные акты Российской Федерации". От фракции "СР" выступил заместитель руководителя фракции, первый заместитель председателя Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг: - Уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, Председатель ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги! Наша фракция будет голосовать против этого законопроекта также, как и в первом чтении. К третьему чтению законопроект существенно вырос, к сожалению, от того, что во втором чтении очень много всего вносилось, что не предусматривалось в первом чтении, отрицательная суть этого законопроекта не изменилась. О чём идет речь? Этим законопроектом мы даем Правительству право снимать у регионов деньги, предназначенные для модернизации первичного звена системы здравоохранения. Пандемия никуда не ушла и, мне кажется, нам расслабляться еще рано. Поэтому мы предлагаем еще раз подумать, надо ли Правительству давать такое право. Если у Правительства не хватает денег, давайте посмотрим законопроекты, которые внесены "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ", которые пополнили бы бюджет Российской Федерации. Например, право вводить дифференцированный возврат НДС экспортерам сырья. Он бы мог дать в бюджет более двух трлн рублей в год. Или, например, отменить налоговый маневр и поднять экспортные пошлины на нефть. Или, например, вот сейчас у нас фактически взлетели в три раза цены на металл, пожалуйста, давайте введем экспортные пошлины на черный металл и поднимем пошлины на экспорт лома, и получим деньги в бюджет. Но снимать деньги с модернизации первичного звена, мне кажется, это неправильно. Поэтому просьба еще раз подумать. Спасибо.
|
