Александр Романович: России не стоит отмахиваться от энергетических новаций Европы Александр Романович, 18 августа 2020 В европейских СМИ всё чаще появляются сообщения об ориентации Евросоюза на новые источники энергии взамен традиционных ископаемых углеводородов. По Франции уже ходит состав "электрички", локомотив которой сам себе вырабатывает водород. Есть заказ на 40 таких поездов. В Германии сейчас тоже инвестируют в масштабное переоснащение своего железнодорожного транспорта на водород. И это не просто разговоры из области технических новинок, а серьезная общеевропейская перспектива. Еврокомиссия уже одобрила в ее рамках две стратегии. Во-первых, будет создан единый энергорынок и осуществлена диверсификация поставщиков, которая наверняка ослабит доминирование России. Во-вторых, Евросоюз начнет массовое производство чистого водорода в энергетических целях. Недавно еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон заявила, что цель ЕС в ближайшие 30 лет прекратить использование нефти и газа, заменив их "декарбонизированными газами" и прежде всего водородом. Думаю, что России не стоит отмахиваться от такого вызова шапкозакидательскими утверждениями типа "куда, мол, эти европейцы от нашей трубы денутся". Все их идеи, дескать, не что иное, как детские шалости... Да, пока половина всех нефтегазовых поступлений в Россию приходит из Европы. Доля нашей нефти в их потреблении достигает 30%, а газа 40%. Но это только пока. Можно, конечно, уповать на то, что до намеченного в ЕС рубежа в 2050 году года остается еще 30 лет и вроде бы нечего беспокоиться. Однако и давно провозглашенный нами отказ от сырьевой модели тоже дело не скорое. За те же 30 постсоветских лет сделать это нам так и не удалось. Между тем, способность стран к гибкому реагированию и модернизации стали существенными преимуществами в современном мире. Энергетические новации Европы должны стать импульсом к осмыслению руководством России того, что одних разговоров недостаточно, а нужны меры, причём, волевые и жёсткие. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ последовательно выступает за технологическое развитие страны и снятие ее с "нефтяной иглы", поэтому развитие альтернативной энергетики лежит в русле программных задач партии. Безусловно, чтобы слезть с нефтегазовой "иглы", придется перенаправить финансовые потоки от топливно-сырьевого комплекса в высокотехнологичные сектора обрабатывающей промышленности, хотя это и ущемит интересы тех, кто крепко держит эту самую "иглу" в своих руках. Если мы не создадим новую модель экономики без нынешней зависимости от нефтедолларов, России может грозить превращение в сырьевой придаток более мощных экономик, что отразится и на суверенитете нашей страны. А народу придется столкнуться с такой бедностью, при которой нынешний уровень доходов большинства россиян покажется процветанием.
|