 | | | |
| ||||
|
Валерий Гартунг об изменении размера налогового вычета 11 марта 2020 11 марта Государственная Дума отклонила проект федерального закона № 797659-7 "О внесении изменений в статью 219 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части изменения размера налогового вычета) и проект федерального закона № 641225-7 "О внесении изменений в статью 219 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части изменения размера налогового вычета). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Валерий Гартунг: – Уважаемые коллеги, наша фракция поддержит оба законопроекта, потому что они об одном и том же. В одном случае предлагается поэтапно поднимать размер налогового вычета, а в другом предлагается сразу его поднять. Но тут суммы фигурируют, плата за обучение, у нас стоит налоговый вычет 50 тысяч, сейчас предлагается 100 тысяч. Но мы все понимаем, что годовое обучение стоит уже больше, цены растут, и надо знать, что это не возврат этой суммы гражданину, это только возврат уплаченного налога с этой суммы, то есть только 13%. То есть, если мы говорим о 100 тысячах, это значит, что речь идёт о 6,5 тысячах в год. Понимаете? То есть мы вместо 6,5 тысяч будем 13 тысяч в год возвращать уплаченного им налога. Это что, большая сумма? Если мы говорим о софинансировании, здесь же принцип такой, когда вводились налоговые вычеты, что, дескать, если гражданин несёт социально значимые расходы, то государство софинансирует. Какое тут софинансирование? 6,5 тысяч из 50 – это суммы небольшие? При этом гражданин должен их заплатить в бюджет. Мне кажется, при 5 триллионах собранных, но не израсходованных за последние два года денег в федеральном бюджете найти несколько миллионов или сотен миллионов рублей – это доля процента от сэкономленных денег. Мне кажется, вопрос не стоит даже обсуждения, нужно просто принять тот или иной закон в первом чтении, а во втором даже можно было бы и увеличить эти суммы. И напоминаю, когда вводились эти вычеты у нас, таким образом мы стимулировали людей выходить из тени и платить налоги. То есть люди, которые платят налоги, получают право на вычеты. И многие граждане пошли по этому пути, поверили государству. Но даже официальная инфляция за это время показала, что рост цен в два раза произошёл. Авторы законопроекта ровно на эту инфляцию и предлагают увеличить вычет. Абсолютно разумно. Поэтому не понимаю, почему естественным монополиям мы компенсируем затраты на инфляцию, всё время индексируем им тарифы, а гражданам мы эти деньги не возвращаем. Давайте мы здесь будем последовательны. Если мы гражданам не собираемся это возвращать, так естественным монополиям тогда тоже не надо компенсировать затраты на инфляцию. Мы, ещё раз хочу сказать, поддержим, и считаем, что это абсолютно правильное решение. Спасибо.
|
