 | | | |
| ||||
|
Ольга Епифанова: очень жаль, что законопроекты, устраняющие социальную несправедливость, отклоняются 14 января 2020 Заместитель Председателя Государственной Думы, депутат фракции "СР" Ольга Епифанова 14 января прокомментировала отклонение в первом чтении законопроектов, гарантировавших работникам заработную плату не ниже прожиточного минимума и страховую пенсию по старости. "По действующему трудовому законодательству, минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории страны законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. В то же время возникают ситуации, когда работники, оплата труда которых на уровне МРОТ или несколько выше, после удержания НДФЛ фактически получают заработную плату ниже прожиточного минимума. На наш взгляд, такое положение дел является недопустимым и несправедливым", – заметила парламентарий. По ее словам, предложенные фракцией "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" законопроекты устраняли социальную несправедливость и могли бы реально повысить доходы граждан. "Не трудно вспомнить и сопоставить то, что если на протяжении 2007-2011 годов доходы наших граждан превышали прожиточный минимум в 3,2-3,3 раза, фактически стабилизировавшись, то начиная с 2012 года и по 2019 год включительно соотношение доходов и прожиточного минимума ежегодно падало. Это означает, что буквально все группы населения беднеют, доходы населения сокращаются не один год", – отметила Ольга Епифанова. По ее словам, другой законопроект, отклоненный сегодня думским большинством в первом чтении, также устранял социальную несправедливость. "В случае своего одобрения депутатами, законопроект предоставлял нашим гражданам возможность выбора возраста, с которого у них возникает право на получение страховой пенсии по старости. В условиях того, что главой государства поставлена задача побороть бедность в стране, данная новелла чрезвычайно важна", – подчеркнула Ольга Епифанова. По ее мнению, если бы парламент одобрил отклоненные законопроекты, то помимо восстановления социальной справедливости, они бы поспособствовали улучшению качества рабочих мест, а также увеличили бы уровень платежеспособности населения.
|
