 | | | |
| ||||
|
Олег Нилов о законодательных мерах по борьбе с коррупцией 22 мая 2018 22 мая Государственная Дума рассмотрена и приняла в первом чтении проекты федеральных законов № 430594-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции", № 430595-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (об установлении условий освобождения юридических лиц от административной ответственности и новой меры обеспечения производства по делу) и № 430596-7 "О внесении изменения в статью 193 Трудового кодекса Российской Федерации" (в части установления единого срока давности для применения взысканий за коррупционные правонарушения). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по данным законопроектам выступил Олег Нилов: – Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), уважаемый Гарри Владимирович (Минх, полномочный представитель Президента Российской Федерации в ГД – Прим. ред.)! Конечно, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддержит любые совершенствования антикоррупционного законодательства, в том числе представленные три законопроекта. Но с Александром Сергеевичем Грибовым (депутат фракции "Единая Россия" – Прим. ред.) не могу согласиться, назвать это реформой, вы бы ещё революцией назвали. А вот пример революционного отношения к борьбе с коррупцией я вам сейчас приведу. Съезд Коммунистической партии Китая внёс поправки в Конституцию Китая и учредил новый суперорган по борьбе с коррупцией – Народный контрольный комитет, который получил права и прокуратуры, и следственных органов, и даже судебные, где буквально без особых разбирательств и доказательств коррупционер помещается до полугода в тюрьму, и там проводятся с ним все необходимые действия. Это в Китае, где и без того существует смертная казнь. Да, она не решает всех проблем, но давайте смотреть на табло, какие темпы роста и какие свершения в Китае, и какие у нас. С нашими реформами такими, я бы сказал медикаментозными формами лечения раковой опухоли. То, что это раковая опухоль, все признают. А подходы разные, мы говорим, надо резать к чёртовой матери, не дожидаясь никаких перитонитов и перевоспитания коррупционеров. Вы говорите, давайте мягче, легче, и будем их перевоспитывать – штрафом, каким-то там административным наказанием, может быть, условным сроком, а там амнистия подходит. Никакого снисхождения к преступникам. Что касается правонарушений, то давайте определим тогда, что такое коррупционные правонарушения. Коробка конфет, бутылка какой-нибудь благодарности в больнице, ещё в каком-то учреждении, где зарплата ниже всяких минимумов реальных, – вот это правонарушение, согласен. Но когда речь идёт о чиновниках, о тех, кто идет на службу для того, чтобы собирать мзду, будь то пожарные, благодаря "заслугам" которых горят "зимние вишни" каждый день, при любой погоде, будь то ещё сотрудники органов с жезлом на пальце. Это вообще смысл их пребывания. Вот к этим никакого снисхождения быть не должно. И можно спорить, какое должно быть наказание, какой штраф, какой срок. Но, я считаю, нельзя спорить по тому исполнять ли им дальше, на протяжении всей жизни такие контрольные чиновничьи функции или не исполнять? Позиция лично моя: пожизненно должен быть запрет, вообще, к подходу к государственной службе и к государственной должности, если попался один раз. Но есть добрые следователи, есть злые следователи. Уважаемые коллеги, вам принимать решение. Напоминаю, что сегодня непростые условия, вы много раз об этом говорили, начинали сегодняшнее заседание с наших ответных контрсанкций Чемберлену, который объявляет одну войну за другой: санкционную, экономическую, политическую, спортивную, дипломатическую. Идёт война. А что в войну разве нужно снижать требования и ответственность к тем засланным казачкам? А их деятельность, если это миллионные и миллиардные хищения, откаты – это же деятельность, которую нужно приравнивать к государственной измене, на этот счёт у нас есть свои законопроекты, свои предложения. Но вы утверждаете, вы говорите, что не время, товарищи, для таких жёстких ответных мер. А мы считаем, что именно только благодаря этим жёстким наказаниям: введение уголовной ответственности за незаконное обогащение, предельные сроки, конфискация имущества у всего ближайшего окружения, если те не докажут законность нажитого, только такими способами мы минимизируем, хоть и не обнулим, конечно, коррупционные реки и потоки, но без таких жёстких мер, мы считаем, что выполнить задачу увеличения бюджета в разы, хотя бы на 8-10 триллионов, необходимых для выполнения майских указов, будет крайне сложно. Поэтому предлагаем поддержать представленные законопроекты, но перейти к объявлению войны коррупции, а не к такому мягкому отношению и предложениям их всё-таки перевоспитывать и уговаривать. Не надо их перевоспитывать и уговаривать, это бесполезно. Спасибо.
|
