Валерий Гартунг: МРОТ необходимо более высокими темпами приближать к прожиточному минимуму 21 декабря 2016 Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе Валерий Гартунг рассказал о последствиях повышения МРОТ на 4%, закон о котором подписал Президент РФ Владимир Путин. "Думаю, это повышение МРОТ мало что дает, отметил Валерий Гартунг, но так как власти давно обещали гражданам поднять МРОТ до прожиточного минимума, то вообще не поднимать этот показатель было невозможно. Поэтому, исходя из тех возможностей, которые были у Правительства, оно и предложило такой вариант. Я считаю, что мы могли бы сделать больший шаг вперед, и более высокими темпами приближать минимальный размер оплаты труда к прожиточному минимуму". Но для этого, по словам депутата, Правительству нужно было принять решение об альтернативных источниках сокращения дефицита бюджета в более чем 2,7 трлн руб. "Такой дефицит можно компенсировать только серьезными шагами, идя по пути сокращения непродуктивных расходов, сказал он. Например, сокращением расходов при осуществлении государственных закупок. Сегодня закупки осуществляются примерно на 25 трлн руб. в год, это данные антимонопольной службы, и 95% этих закупок осуществляется у единственного поставщика. Мы предлагали сократить перечень случаев, когда можно закупать у единственного поставщика, таким образом, мы смогли бы сэкономить от 1,5 до 2,5 трлн руб. в год". Вторая мера, которая, по мнению Валерия Гартунга, была бы полезна для бюджета, это отмена возврата НДС экспортерам сырья, что могло бы дать бюджету дополнительно 1 трлн 600 млрд руб. в год. "У нас 80% нашего экспорта составляет сырье. Во многих странах мира применяется такая норма: если ты продаешь сырье за рубеж, то тебе НДС не возвращают. Если ты перерабатываешь сырье, тебе НДС возвращается частично, а если ты продаешь за рубеж высокотехнологичную продукцию, то тебе НДС возвращают в полном объеме", рассказал депутат, приведя в пример Китай, где такая схема успешно работает. "Ну, и конечно еще есть таможенные платежи. На таможне у нас используют дырки в законодательстве, а иногда и просто криминальные способы, чтобы не платить таможенные пошлины в бюджет, подчеркнул парламентарий. Вот главные меры, которые мы предложили Правительству, но видимо у него нет возможности взяться за такие реформы, поэтому и такие скромные шаги в плане повышения минимального размера оплаты труда". "Поэтому пока решили остановиться на таком варианте решения по МРОТ", отметил депутат. По материалам источников: Федеральное агентство новостей
|